|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 873 сообщения
|
А в разделе 3 про полигон где шапка в разделе, указывают только полигоны или все?? |
|
|
|
Анна писал(а): Ирина писал(а): Анна писал(а): Думаю, ваша радость преждевременна.
Предлагаю ждать, программу допилят и всё будет решаться в пару клик
Анна,не знаю-не знаю,по крайней мере то что я сосчитала в икселе не дожидаясь модуля,то же самое получилось в модуле по выбросам!!!Одну ставку не подставил модуль на этиленгликоль, хотя в постановлении она была-19,2рублика. Сейчас отходы начну бить!!!!а вы пробовали считать в модуле или ждёте?
Я уже заплатила.
Обновления модуля так же жду, потому как, по-моему, раз есть требование насчет выбросов ЗВ отдельно от каждого источника (у нас их к 150),то это должно быть завязано на заявку НВОС. А то выйдет мартышкин труд
по воздуху то что нет ставок платы делали по нулям??? А то я вот сижу и думаю
|
|
|
|
Галина писал(а): Доброго дня, коллеги!
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 2010 г. был разработан и утвержден проект ПДВ, в нем не было разработанных мероприятий при НМУ, журнал регистрации случаев наступления НМУ не велся. Вопрос в следующем, мы должны были вести журнал НМУ? Если у нас запросят данный журнал, на что ссылаться?
нет не должны былии |
|
|
|
Гузель писал(а): Всем здравствуйте.
Куда девать старые лазерные принтеры? Есть варианты? У нас их в большом количестве.
Ждуууу отвееееет!
Спасибо
найти спец орг-цию и сдать |
|
|
|
Евгений писал(а): Ольга писал(а): Евгений писал(а): Сажа, пентан, гексан тоже нету. Раньше они нормировались, а в 2016 году получается не нормируются? Просто ставим 0?
В модуле он сам ставит ноль
вроде на сайте рпн появились какие то разъяснения по железу и саже, только мне чет ничего не понятно
давайте ссылку |
|
|
|
Галина писал(а): Анастасия писал(а): а 0 написали или вообще ничего
ничего, пустые строки оставила. Думаете, просто нули прописать?
Да |
|
|
|
а 0 написали или вообще ничего |
|
|
|
198.2. В столбце 18 по строкам указывается стимулирующий коэффициент Кпо, равный 0,3, применяемый к ставке платы при размещении отходов, которые образовались в собственном производстве, в пределах установленных лимитов на их размещение на объектах размещения отходов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности либо ином законном основании и оборудованных в соответствии с установленными требованиями.
Во всех остальных случаях по строкам столбца 18 указывается коэффициент, равный 1.
Кто как понял данный пункт |
|
|
|
Andrei писал(а): Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить.. Дело в том, что наше предприятие передает отходы IV класса (Песок, загр. маслами, мусор от бытовых помещений, Твердые ком. отходы) на размещение на полигон (по договору с фирмой) . Именно эти отходы указаны в документе об утверждении проекта ПНОИЛР как для размещения на таком то полигоне. Но у нас еще образуется отход IV класса -Обтирочный материал загрязненный маслами ( нефтепрод).., но в проекте он не указан как для размещения, а просто прочерк.. И мы его сдавали на утилизацию по договору на установке Форсаж.. Дело в том, что у той фирмы которой мы сдаем ТБО на полигон для размещения в новой лицензии, полученной в 2016 г. указан отход и обтирочный материал заг. маслами, вопрос в том, можем ли мы сейчас сдавать им на полигон для размещения Обтирочный материал загр. маслами, не смотря на то, что в Проекте ПноиЛР этого не указано ( именно как для размещения)..... Или нужно уже в новом проекте указывать этот отходов как для размещения на таком то полигоне???? и после этого мы его сможем сдавать на размещение??
Нет сейчас не можете сдавать, как укажете в лимитах что он идет на размещение потом можно будет |
|
|
|
Юлия писал(а): Да, паспорта разработаны по новой форме от августа 2014г. Но они были разработаны на основании предыдущих паспортов (2005г и 2012г) и протоколов исследования компонентного и химического состава тоже были использованы старые (2011г). Правомерно это? Ничего дополнительно с паспортизацией отходов не нужно проводить?
нет ничего нового не нужно |
|
|
|
mamble_l писал(а): Друзья, подскажите, пожалуйста, когда подавали заявки НВОС все рассчитывали парниковые газы?
у кого есть от каких либо процессов |
|
|
|
Евгений писал(а): Друзья, подскажите как поступить!
Мы обычное предприятие, занимаемся научной деятельностью. У нас отсутствуют стационарные источники выбросов, сбросы сточных вод и окружающую среду, в атмосферный воздух ничего не выбрасываем, отходов I и II класса опасности, радиоактивных веществ нет. Согласно всех требований получается, что мы не подходим ни под одну категорию.
Нужно ли нам отправлять заявку о постановке объекта на учет?
Если все же нужно отправлять - что писать в "Декларируемой категории объекта"?
Заранее спасибо!
Не нужно |
|
|
|
Альбина писал(а): крошка-кэт писал(а): можно мне тоже?пожалуйста) уже
Альбинчик про меня не забудь |
|
|
|
Константин писал(а): Здравствуйте коллеги-экологи! Подскажи пожалуйста, никто не знает ставку платы за 1 тонну выбросов ЗВ в атмосферу у углерода-сажа (328) ? в 913 постановлении не указано...
<Письмо> Росприроднадзора от 16.01.2017 N АС-03-01-31/502
"О рассмотрении обращения"
Плату за выбросы в атмосферный воздух таких веществ, как пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид, следует рассчитывать исходя из ставки платы по взвешенным веществам
Указывается, что выбросы загрязняющих веществ, которые по своим физическим свойствам относятся к твердым частицам, присутствуют в Перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р, и индивидуально поименованы, нормируются индивидуально. Все остальные вещества, относящиеся к твердым частицам по своим физическим свойствам, целесообразно учитывать в составе выбросов как "взвешенные вещества". Утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах" ставки платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками содержат позицию "взвешенные вещества". Отнесение указанных веществ к взвешенным веществам (пункту 10 "взвешенные частицы РМ10"; пункту 11 "взвешенные частицы РМ2,5"; пункту 12 "взвешенные вещества" Перечня), в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, должно производиться в соответствии с размером их твердых частиц. |
|
|
|
Елена писал(а): Как объяснить руководителю что он не нужен?
ссылку на закон что он только рекомендован |
|
|
|