|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 140 сообщений
|
Tamara писал(а): Кристина!
А в декларации тоже указан ОКТМО полигона за воздух? Если да - то срочно делать корректирующий расчет к декларации. Идеально, если вы сдадите его 1 марта.
Статья 16.4. Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
1. Плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.
Мы плату заплатили, а декларацию ещё не сдали. В платежке за воздух ОКТМО полигона, такой же ОКТМО по юридическому адресу, такой же из уведомления от Статистики, т.е. Это ОКТМо города (н-р, г. Псков). А сам объект НВОС по сути находится в районе (например, Псковский район), но такого уведомления нет в уведомлении от статистики. Что-то я запуталась. |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Воздух по ОКТМО вашего предприятия (фактическое)
Странно, а мы в итоге так и заплатили за выбросы по ОКТМО полигона... как и было указано в платежке... |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Подайте еще раз корректирующую декларацию и укажите правильный ОКТМО полигона.
Скажите, а выбросы тоже по полигону? У нас просто в образцах платежных поручений от РПН указана отметка, что и за выбросы и за отходы плата по ОКТМО полигона. Сейчас мне кажется это уже странным. |
|
|
|
|
Кристина писал(а): Добрый день!
Подскажите, сильно ли критично, если в декларации перепутан ОКТМО? То есть у меня платежки с кодом ОКТМО города, а в декларации ОКТМО муниципального района? Город входит в этот муниципальный район. Переживаю теперь
|
|
|
|
|
|
Добрый день!
Подскажите, сильно ли критично, если в декларации перепутан ОКТМО? То есть у меня платежки с кодом ОКТМО города, а в декларации ОКТМО муниципального района? Город входит в этот муниципальный район. |
|
|
|
|
|
Я исправила ситуацию так: нажала на корректировка и вручную исправила вместо сверхлимита - лимит. Правильно ли это? Тогда, соответственно, перестал считать 5-ти кратный размер. |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Вчера было обновление - вдруг глючит.
Не знаю даже, может быть. Но я уже все голову себе сломала...
Наверное, будет неправильно, если я запишу данные отчета МСП в Лимиты? Тогда все правильно считает. |
|
|
|
|
Кристина писал(а): Ольга писал(а): Кристина писал(а): Ольга писал(а): Кристина писал(а): Добрый день!
А может кто-нибудь подсказать, в чем причина. У меня модуль считает в 5-ти кратном размере отходы, хотя мы МСП и отчет по МСП прикреплен, но все равно считает в 5-ти кратном размере.
Какие графы заполнили?
Отчет МСП сделала и занесла, он в декларацию прикрепляется, но все равно считает 5-ти кратку.
Это понятно. А столбцы какие заполнены: образовалось, передано на...,размещено, наличие на отчетный ....? Про это спрашиваю. И еще в реестре стоит размер предприятия?
если касаемо МСП, то там все заполнено, что, сколько и как передавали, кому.
А где это? Размер предприятия? Не вижу такой графы в реестре(
Размер предприятия нашла где изменяется, галочка в декларации "Субъект МСП" стоит, отчет прикреплен. Сам отчет СМСП заполнен... не понимаю в чем может быть причина... Все равно пятикратка |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Кристина писал(а): Ольга писал(а): Кристина писал(а): Добрый день!
А может кто-нибудь подсказать, в чем причина. У меня модуль считает в 5-ти кратном размере отходы, хотя мы МСП и отчет по МСП прикреплен, но все равно считает в 5-ти кратном размере.
Какие графы заполнили?
Отчет МСП сделала и занесла, он в декларацию прикрепляется, но все равно считает 5-ти кратку.
Это понятно. А столбцы какие заполнены: образовалось, передано на...,размещено, наличие на отчетный ....? Про это спрашиваю. И еще в реестре стоит размер предприятия?
если касаемо МСП, то там все заполнено, что, сколько и как передавали, кому.
А где это? Размер предприятия? Не вижу такой графы в реестре( |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Кристина писал(а): Добрый день!
А может кто-нибудь подсказать, в чем причина. У меня модуль считает в 5-ти кратном размере отходы, хотя мы МСП и отчет по МСП прикреплен, но все равно считает в 5-ти кратном размере.
Какие графы заполнили?
Отчет МСП сделала и занесла, он в декларацию прикрепляется, но все равно считает 5-ти кратку. |
|
|
|
|
|
Добрый день!
А может кто-нибудь подсказать, в чем причина. У меня модуль считает в 5-ти кратном размере отходы, хотя мы МСП и отчет по МСП прикреплен, но все равно считает в 5-ти кратном размере. |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Я хотела сказать, что если нет постановки на учет - на декларацию не влияет и никаких коэффициентов повышающих не предусмотрено. А то вы написали получается платить в 25 кратном, сразу не поняла даже что это.
"Но теперь с разъяснением от РПН, что буровые в момент бурения являются стационарными источниками, что делать не знаю" - тогда нужно дальше выискивать информацию...
Увы, информации дальше нет. Даже проектировщики говорят, что проект ПДВ не разработать даже при большом желании. Документов на землю нет плюс мы перемещаемся постоянно, а оформляется все месяцами.
А касаемо 25-ти кратного, так как разрешения то у нас нет, а "вопросы исчисления и взимания платы за НВОС не связаны напрямую с определением объекта НВОС", то мы заплатили НВОС в 25-ти кратном размере, так как нет разрешения на выброс. Но Это разрешение на выброс нам и не оформить получается. Какой-то замкнутый круг! |
|
|
|
|
Tamara писал(а):
Отсутствие постановки на Учет объектов негативного воздействия - для расчета декларации не несет.
Не совсем поняла Вашу третью фразу. Что не несет?
Просто нам в прошлом году, прислал письмо РПН почему мы расчет платы за НВОС заплатили, а на учете не стоим. Объяснили, что буровые установки являются мобильными, т.е. передвижной источник. Но в 25 кратном размере заплатили, таким образом, перестраховались. Но теперь с разъяснением от РПН, что буровые в момент бурения являются стационарными источниками, что делать не знаю... |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Кристина писал(а): добрый день всем! Может быть, кто то подскажет, как быть с расчетом платы НВОС, если мы не стоим на учете объектов НВОС? Осуществляем буровые работы,конкретной площадки места работ нет, так как бурим скважины на разных местах в течении одного - двух дней. Проекта ПДВ нет, так как он разрабатывается только для стационарных источников. Как быть не знаю, всю голову уже сломала...
Может быть, кто-нибудь сталкивался с подобным?
статья в журнале https://news.ecoindustry.ru/2018/11/normirovanie-vybrosov/
Да, это разъяснение Минприроды видела. В момент бурения - буровая установка является стационарным источником выброса. Для Стационарных источников выброса надо разработать проект ПДВ. Но вот только КАК? Место площадки меняется каждую неделю, Документов на землю нет (они ведь тоже нужны для проекта), рассеивание считать... |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Сдавайте декларацию.
Но когда будете вносить данные в модуль РЕЕСТР/ОБЪЕКТ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ/ Производственная территория- на этой странице - будут три вкладки- ИНФОРМАЦИЯ, ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ, МЕРЫ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ. Постановка на учет - надо поставить галочку в квадратике "Подтверждаю, что объект не включен в реестр объектов негативного воздействия Росприроднадзора". И сдавайте что хочется
Получается платить в 25 кратном размере? |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
