|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 35 сообщений
|
Тата писал(а): А вообще какой алгоритм действий при оформлении лицензии на недропользование (добыча подземных вод для питьевых и хозяйственных нужд)? я сначала получал лицензию на изучение недр, после выполнения ее условий, писал на ее прекращение и уже потом собирал пакет документов почти такой же на лицензию на добычу. Получаете экспертные заключения, согласовываете проект Сан-Зон, сдаете справки геолфонды формируете пакет на заявление на выдачу лицензий - это если в кратце. Нужно четко понимать, что у Вас там и как, рекомендую обратиться в проектную организацию, сами вы все расчеты все равно не выполните, там тома документов. Считать Вашу добычу будут по среднему, поэтому если у вас по среднему выходит меньше 100 куб в сутки, корректируйте журнал. все что Вам нужно описано в Постановление Правительства
Российской Федерации от 3 марта 2010 г. N 118, опирайтесь на письмо Роснедр от 30 сентября 2019 г. N ОК-03-31/15754 |
|
|

|
Вам не нужно проводить оценку запасов подземных вод, если до 100 кубов |
|
|
|
Не выдумывайте себе проблем, пока их нет. Они же не учтены у Вас в журнале движения отходов?Поэтому просто сдайте на утилизацию не показывая и забудьте. |
|
|
|
В Правилах противопожарного режима очень похожие требования. «Ковры, ковровые дорожки и другие покрытия полов на объектах с массовым пребыванием людей и на путях эвакуации должны надежно крепиться к полу».
Смысловая нагрузка этого требования такова, предотвратить спотыкание человека об ковровые дорожки. Для чего предлагается ковры надёжно крепить к полу. Исходите из этих требований |
|
|
|
Вам их не нужно никуда отправлять. п 11 Приказа №1028. Данные учета обобщаются по итогам очередного календарного года (по состоянию на 1 января года, следующего за учетным) в срок не позднее 25 января года, следующего за отчетным периодом. Обобщение данных учета осуществляется отдельно по каждому объекту НВОС, и (или) по юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю в целом в табличной форме. |
|
|
|
Кто именно требует? Если требуют, запрашивайте обоснование, почему требуют? Для себя подстрахуйтесь тех. регламентом (чтобы было описание, почему именно все стекает в накопительные колодцы) Должны быть договоры на вывоз ливневых сточных вод. Какие анализы с Вас требуют, анализы делают в 2 х случаях либо пользование водным объектом для сброса либо в рамках водоотведения центранльных систем, ну еще в рамках санитарного контроля. Из Вашего поста к сожалению толком ничего не понятно((( |
|
|
|
Эколенд, СПб ГУП «Завод МПБО-2», а так гугл в помощь. |
|
|

|
Екатерина писал(а): Здравствуйте. Очистные сооружения организации (санаторий) не справляются с очисткой сточных вод, в соответствии с утвержденными НДС.Сброс осуществляется в водный объект. Планируется установка оборудования для доочистки , либо частичная реконструкция. Организации, занимающиеся изготовлением
оборудованием для очистных сооружений, предлагают сначала провести аудит, который тоже стоит немалых денег. Возможно ли обойтись без него? Кто нибудь сталкивался на практике с такой проблемой? можете ли посоветовать организации по Поволжью, которые занимаются проектированием, реконструкцией ОС, доочисткой и прочее?!
Вам нужно понять, по каким параметрам превышения от этого будет зависеть оборудование очистных сооружений (мембранные фильтра скажем при превышении взвешенных веществ и коагулянты при каком-нибудь ионе аммония, рабочий объем очистных должен справляться с залповыми выбросами и тд. подача флоакулянта, коагулянта должна варьироваться будет слишком много - не будет должной очистки, слишком мало - тоже самое) если вы эколог не лезьте в это дело, Ваша задача это разрешительная документация, а строительство очистных и их проектировка - работа технарей и проэктировщиков и заодно химиков, которые и подберут изходя из вашего компонентного состава сбросов наилучший коагулянт и все остальное. Мксимум, что вы можете сделать, это посмотреть чтобы в проектной документации и договоре фигурировал аспект очищения сбросов через очистные до нужных Вам параметров, чтобы в случае если очистные не справятся со своей задачей ( А скорее всего так и будет) вы не остались виноватой |
|
|

|
Указывайте из действующего разрешения, оно будет действительно до его окончания и будет являться Вашим разрешительным документом. Когда срок его действия истечет вы будете указывать уже новый документ. |
|
|
|
Tamara писал(а): А по срокам если лимит пересчитать - было превышение? например: лимит выдается с 01.03.2019 по 01.03.2020, Вдруг по срокам превышение не получается?
Опять же отход на захоронение - это одно, с этим ничего не сделашь...
А если на утилизацию и т.п. - ничего страшного В основном на утилизацию. Лимиты не анулируются? |
|
|
|
Здесь все зависит от места хранения новоза. Если например он храниться в сертефецированных хранилищах, на них есть сертификаты и тд. Это сложный но максимально закрытый вариант. Более простой, вы должны сдавать навоз фермерам или любому другому ЮЛ, думаю так и есть. Для этого сделайте программу технологического контроля на навоз, в которой будет описана технология его переброжения, чтобы было видно что образуется удобрение. Я именно так и делал претензий не было. В вашей ситуации если правильно понимаю, навоз сливается в каныги. Есть ли на них какие-то документы и т.д. Куда в реале девается навоз? Если рядом дома- жалобами задушат. |
|
|
|
Коллеги были превышены лимиты на образование отходов. Подскажите, как лучше поступить, как быть с тех отчетом и так далее? |
|
|
|
Оксана писал(а): Здравствуйте, коллеги! Пришла работать экологом в июне (аэропорт - 2 категория). Подскажите по отчету 4-ОС? Кто должен его подавать? Мне в документах по экологии по предприятию этот отчет за прошлые годы не попадался. Его скорее всего не подавали. Разъясните пожалуйста! Оксана, сам в аэропорту, сдавал не однократно, если необходимо вышлю примеры. Из практики, для статистики главное, чтобы не было сильной разницы платежей |
|
|
|
Коллеги, кто сталкивался со следующей ситуацией? У меня 2 выпуска на площадке 3 категории. Какие-либо разрешительные документы для выпусков кроме отчета ПЭК не предусмотрены. Ставлю во втором разделе Отчет по ПЭК, как разрешительный документ, однако все равно считает коэффициент, как сферхлимит  |
|
|
|