Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНатали, Статус неизвестенЕвгения.

Посмотреть все

RSS

расчеты

Рубрика: Кабинет эколога
Ответов: 9

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

galina
Статус неизвестенgalina
[e-mail скрыт]
Написал 126 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[31260]  4 марта 2024, 15:54
Оценок нет
Здравствуйте, подскажите как наладить работу по выбросам в атмосферный воздух, у нас много источников, и все по план графику идут расчетным методом.
я хочу разобраться какую документацию нужно вести?
журнал учета выбросов думала вести по форме под1, но там же указываются результаты при инструментальных замерах?
может делать какие то расчеты отдельно? смотрела инвентаризацию, там есть расчеты и все данные, думала по такого принципу и считать все, но там же максимальные значения за год? в разные промежутки времени(зимний, переходный, летний) а как мне считать ? так же ? не могу разобраться с этим
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 1633 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 86 −
#2[31261] 5 марта 2024, 6:59
1. По законодательству- нет приказа, распоряжения как, в каком виде вести журналы по выбросам. Но знаю экологи ведут и у всех расчеты и источники разные.
По общению с экологами - у всех ситуации с источниками разные. Кто-то ведет журналы для подсчета времени работы источника, и исходя из этого считает выбросы, потом платят НВОС. Плата НВОС - это основное. Кто то считает выбросы в процентом соотношении по времени работы источника. Вообще у всех все по разному. Кто-то считает, оформляет расчет и складывает в папку для проверки.
2. Наша ситуация с расчетным методом такая. Общаясь с разработчиками и замерщиками, они мне объясняют, что расчетного метода (моих источников), нужны программы, по которым делается расчет. А это дорогостоящее дело. Обучи меня, купи, обнови программу или закажи расчет у разработчиков. Да гораздо дешевле заплатить плату НВОС и ничего не считать для источников и не вести никакие журналы.

Возможно у вас ситуация другая...
galina
Статус неизвестенgalina
[e-mail скрыт]
Написал 126 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[31262] 5 марта 2024, 8:16
понимаю, просто в 2023 году я сама ничего не считала и не вела никаких журналов, так как расчетный метод все взяла из инвентаризации. оплатили нвос, просто хотела на следующий год как то снизить плату. у нас ферма крс есть, и вот я смотрю по прошлым проектам там выброс ну например по метану 0,897 а по новой инвентаризации и ндв уже 49,99 ну как бы намного больше.
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 967 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#4[31263] 5 марта 2024, 8:26
ферма как источник выбросов - тут уменьшать не временем работы, а количеством крс наверное только) и в процентном соотношении брать. или заменой корма на менее газообразующий может))))
galina
Статус неизвестенgalina
[e-mail скрыт]
Написал 126 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[31267] 5 марта 2024, 11:37
да вот же, получается лучше всего брать данные из инвентаризации? до проведения следующей инвентаризации?
так можно?
просто я не уверенна, что у нас будет сокращение количества голов крс, а наоборот может становиться только больше, и тут уже не хотелось бы это показывать
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 1633 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 86 −
#6[31268] 5 марта 2024, 12:17
По хорошему - инвентаризацию оптимально делать из максимального количества КРС, и быть спокойными, что меньше не больше
galina
Статус неизвестенgalina
[e-mail скрыт]
Написал 126 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[31269] 5 марта 2024, 13:10
согласна, ну пока буду считать по данным инвентаризации
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 967 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#8[31270] 5 марта 2024, 16:22
Tamara писал(а):
По хорошему - инвентаризацию оптимально делать из максимального количества КРС, и быть спокойными, что меньше не больше
абсолютно согласна
а считать в данном случае легче всего по инвентаризации, а увеличение если будет - там еще надо посмотреть, при каком увеличении необходимо проводить корректировку сведений о выбросах, помню что есть такая норма, а вот насколько - не помню... не было необходимости применения
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 1633 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 86 −
#9[31271] 6 марта 2024, 6:43
Спасибо что напомнили, Екатерина.

Приказ Минприроды России от 19.11.2021 N 871 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки"

46. В случае изменения объема и (или) массы выбросов, а также в случае выявления несоответствия между показателями выбросов и данными утвержденной инвентаризации выбросов, корректировка инвентаризации выбросов обязательна, если фактические показатели выбросов конкретного источника выбросов по конкретному веществу превышают более чем на 25% соответствующие максимальные разовые показатели выброса или фактические показатели выбросов объекта ОНВ превышают более чем на 10% суммарные годовые (валовые) показатели, соответствующие нормативам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, установленным для данного объекта ОНВ в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды (технологическим нормативам выбросов, предельно допустимым выбросам, временно согласованным выбросам или временно разрешенным выбросам).
galina
Статус неизвестенgalina
[e-mail скрыт]
Написал 126 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[31278] 6 марта 2024, 8:54
большое спасибо за ответы по моему вопросу
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.