|
Люминесцентные лампы
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Оксанаbuldysheva@mail.ru
Россия, Курск |
| |
| Здравствуйте, коллеги! Подскажите, помогите, что теперь делать? Ситуация такая. На предприятие пришла экологом в июне этого года. Был ПНООЛР, действующий до 2.07.2019 г. В марте 2019 года в РПН сдали декларацию о воздействии на ОС. Расчет выбросов загрязняющих веществ пересчитали, т.е. провели инвентаризацию выбросов. А вот по отходам - переписали в декларацию те нормативы, которые были в ПНООЛР, т.е. фактически инвентаризацию отходов производства и потребления не провели. По люминесцентным лампам - образование т/год задекларировали 0,0035 т (3,5 кг/год). Считаю этот норматив маленьким для аэропорта. В апреле 2019 предприятие сдает люминесцентные лампы в кол-ве 150 шт. специализированной организации, с которой заключен договор. Вес ламп по ПНООЛР в зависимости от типа от 170 до 210 г. В акте о вывозе не указан тип ламп, брала среднюю 190 г для расчета, чтобы внести данные в журнал движения отходов. Умножила 0,190 кг на 150 шт., получила 28,5 кг ламп было вывезено, т.е. 0,0285 т, это уже превышает норматив 0,0035 т/год, который задекларировали в декларации. Что теперь делать? Платить сверхлимит, и сколько это выйдет по деньгам, кто-нибудь подскажет? Или делать инвентаризацию отходов и вносить изменения в декларацию о воздействии на ОС??? Я в недоумении. Ведь перед подготовкой этой самой декларации они должны были провести инвентаризацию выбросов (ЭТО ПРОВЕЛИ) И отходов. |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Доброе!
Прочитайте договор со специализированной организацией - у вас в договоре должно написано - обезвреживание. Если написано обезвреживание - то в декларации этот за этот отход не платим, т.к. платим только за захоронение. |
| |
|
Оксанаbuldysheva@mail.ru
Россия, Курск
|
|
Tamara писал(а): Предмет договора - "заказчик заказывает, исполнитель в течение срока действия настоящего договора и на его условиях, обеспечивает регулярное оказание услуг по транспортировке и последующей передаче для обезвреживания опасных отходов производства и потребления, далее в договоре отходы, образуемые на объектах заказчика, на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Курской области.""Под опасными отходами подразумеваются отходы 1,2,3,4 классов опасности для окружающей среды. В понятие отходы по данному договору входят: ртутьсодержащие отходы, ртутные лампы, аккумуляторные батареи любого вида и объема, отходы полипропилена, отработанные масла, фильтра и любые маслосодержащие отходы, согласно лицензии исполнителя."
А как отчитываться для 2-ТП отходы? Росприроднадзор за это не нагреет? За то, что сверх лимита получилось? Что за это будет?
|
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Предмет договора - "заказчик заказывает, исполнитель в течение срока действия настоящего договора и на его условиях, обеспечивает регулярное оказание услуг по транспортировке и последующей передаче для обезвреживания опасных отходов производства и потребления, далее в договоре отходы, образуемые на объектах заказчика, на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Курской области.""Под опасными отходами подразумеваются отходы 1,2,3,4 классов опасности для окружающей среды. В понятие отходы по данному договору входят: ртутьсодержащие отходы, ртутные лампы, аккумуляторные батареи любого вида и объема, отходы полипропилена, отработанные масла, фильтра и любые маслосодержащие отходы, согласно лицензии исполнителя."
Предмет договора то что нужно.
В отчете 2- ТП,так и показываете передача на утилизацию - Там есть столбцы.
Пока мне за превышение норматива образования отходов, которые передаются на использование и утилизацию ничего не было.
Тут как Инспектор РПН попадется, захочет обратить внимание и придраться - придерется. Лучше конечно увеличить норматив образования отхода с запасом. |
| |
|
|
|
|
| соглашусь, тут на взгляд инспектора. Могут докопаться, что образование сверхлимитное, лучше пересчитайте свои расчет сейчас, возьмите средний вес поменьше, вам же акт на обезвреживание в штуках закрыли. на будущее имейте ввиду, что надо увеличить. |
| |
|
Оксанаbuldysheva@mail.ru
Россия, Курск
|
|
| Консультировалась со знакомым инспектором, и мы пришли к выводу, что лучше не показывать образование сверх норматива. А то могут вменить размещение этих ламп, а у нас временное накопление. А на размещение нет лицензии. Поэтому лучше договориться со специализированной организацией, переделать акты и сверх норматива не показывать. |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Читаем на закон 89-ФЗ:
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
Как вы думаете могут вам вменить размещение, если у вас лампы накапливаются на площадке для накопления отходов, а не спецобъекте? |
| |
|
|
|
|
Оксана писал(а): Консультировалась со знакомым инспектором, и мы пришли к выводу, что лучше не показывать образование сверх норматива. А то могут вменить размещение этих ламп, а у нас временное накопление. А на размещение нет лицензии. Поэтому лучше договориться со специализированной организацией, переделать акты и сверх норматива не показывать.
единственное, что вам могут вменить - это сверхлимитное образование, и то под вопросом |
| |
|
|
|
|
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: есть лампы ЛБ-40, ЛБ-80, ДРЛ-250 и ДРЛ-400. Нужно делать 4 паспорта на них? Или 2 - на группу ламп ЛБ и на группу ламп ДРЛ? |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
| Доброе! Конечно один паспорт! 47110101521 Лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства |
| |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Доброе! Конечно один паспорт! 47110101521 Лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства
Спасибо! А не подскажете, надо ли в строке "происхождение отхода.....с указанием наименования исходного товара)" - указать все эти типы ламп? И какой состав указать в другой строке? |
| |
|
Натальяpromutil73@gmail.com
Ульяновск
|
|
Оксана писал(а): Консультировалась со знакомым инспектором, и мы пришли к выводу, что лучше не показывать образование сверх норматива. А то могут вменить размещение этих ламп, а у нас временное накопление. А на размещение нет лицензии. Поэтому лучше договориться со специализированной организацией, переделать акты и сверх норматива не показывать.
На этот случай надо разговаривать с компанией оказывающей услуги по обезвреживанию ламп, мы давно работаем по обезвреживанию ламп, напишите мне, поделюсь опытом в таких ситуациях по данному вопросу. stasnat_73@mail.ru |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...