|
Отчет по заполнению ПЭК
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Ольга[e-mail скрыт]
Россия |
|
Ольга писал(а): Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по поводу таблиц 2.1-2.2 их необходимо заполнять только для организованных источников?
Про разделение на организованные и неорганизованные ни какой информации нет. Поэтому и для тех и для других. |
| |
|
|
|
|
Здравствуйте, господа экологи. Помогите, пожалуйста, человеку, которому экология не могла присниться в страшном сне, но так вышло, что надо сдать отчет ПЭК. Не понимаю: в проекте ПДВ сказано, "Соответственно контроль на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ по измерениям концентраций в атмосферном воздухе нецелесообразен". А в плане-графике контроля указана периодичность 1 раз в 5 лет. Это разные вещи? И как заполнять отчет, если контрольные замеры никто не делал, как оказалось  Заранее всем спасибо |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Доброе!
Раз замеры не выполнены, как вы делать отчет по ПЭКу будете и сдавать,если у вас не проводился контроль? НИКАК.
Контроль, как вы указали в плане графике у вас стоит раз в пять лет.
Перепечатайте план. Подпишите у руководителя. Вот вам готовый план к действию. Не знаю количества источников которые у вас попадают под контроль выбросов. Но лучше бы все ваши источники равномерно поделить на оставшиеся годы. И каждый год делать замеры-не накладно и каждый год - пишите и сдаете ПЭК.
Удачи. Надеюсь правильно вас поняла.  |
| |
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
Тамара писал(а): Здравствуйте, господа экологи. Помогите, пожалуйста, человеку, которому экология не могла присниться в страшном сне, но так вышло, что надо сдать отчет ПЭК. Не понимаю: в проекте ПДВ сказано, "Соответственно контроль на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ по измерениям концентраций в атмосферном воздухе нецелесообразен". А в плане-графике контроля указана периодичность 1 раз в 5 лет. Это разные вещи? И как заполнять отчет, если контрольные замеры никто не делал, как оказалось Заранее всем спасибо
День добрый! Сейчас то же бьюсь с этим отчетом. Перерыла кучу информации и выслушала мнение нашего РПН.м Ситуация такая:
мы являемся 3 категорией по НВОС. Мониторинг атмосферного воздуха не проводим инструментальным методом, только расчетным. Расчетный метод у нас то же на некоторых 1 раз в 5 лет, на некоторых 1 раз в год. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ 96 Об охране атмосферного воздуха Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды совместно с территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях устанавливают и пересматривают перечень объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха.
В нашем регионе данный перечень отсутствует, поэтому мы обращаемся к Приказу Росгидромета от 15.07.2013 N 375, где сказано, что владельцы объектов 3-ей группы мониторинг атмосферного
воздуха не осуществляют. Но РПН не может мне пояснить 3 группа и 3 категория - это одно и то же. Если так, то по идее 3 категория вообще не должна сдавать данный отчет.
Так как ясности ни какой нет, то РПН предлагает сдать отчет так как считают они и полагаясь на свое мнение. И выходит это таким образом:
в табл. 2.1, 2.2 приписываете все выбросы, которые есть в ПДВ, несмотря на то, что в методике по заполнению отчета ПЭК написано, чт надо указывать вещ-ва перечисленные в Распоряжение 1316.
Еще один фактор по которому не должны делать экспериментальный замер, расчетный это:
1. отсутствие аттестованных в установленном законодательством Российской Федерации о единстве измерений порядке методик измерения загрязняющего вещества;
2. отсутствие практической возможности проведения инструментальных измерений выбросов, в том числе высокая температура газовоздушной смеси, высокая скорость потока отходящих газов, сверхнизкое или сверхвысокое давление внутри газохода, отсутствие доступа к источнику выбросов;
3. выбросы данного источника по результатам последней инвентаризации выбросов формируют приземные концентрации загрязняющих веществ или групп суммации в атмосферном воздухе на границе территории объекта менее 0,1 доли предельно допустимых концентраций.
Так что вполне вероятно ,что все у вас в порядке, если один из перечисленных пунктов есть у вас))
Если вы сдали отчет по выбросам и рассчитали плату за выбросы, то по этим сведениям и сдавайте отчет.
Не знаю помогла ли вам со своим ответом)) |
| |
|
|
|
|
| Так получается, что мы включаем все выбросы? не только те, которые в распоряжении 1316-р?? Понапридумывают..а нам сиди и додумывай, что куда |
| |
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
Анастасия писал(а): Так получается, что мы включаем все выбросы? не только те, которые в распоряжении 1316-р?? Понапридумывают..а нам сиди и додумывай, что куда
Наш РПН говорит так. Еще что-то про выбросы более 0,1 и менее 0,01 говорили, но в моей голове происходило  так как такая путаница. Написано одно, говорят другое и все вместе это не сходится. Но я буду делать как написано в 522 приказе. 
РПН сам не знает как правильно, они между собой консультируются, слушают других экспертов, читают те же журналы что и мы. Сказали этот год будет экспериментальный, потом может станет яснее. |
| |
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
| здравствуйте, правильно ли я понимаю, что в табл 2.1 мы вносим все что есть в плане графика контроля нормативов пдв на источниках выброса в том числе и организованные и неорганизованные источники, в табл 2.2 какие данные, результаты контроля которые проводились в 2018г? (орг или неорг источники, расчетные,инструментальные методы?) |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Цитата: Здравствуйте, правильно ли я понимаю, что в табл 2.1 мы вносим все что есть в плане графика контроля нормативов пдв на источниках выброса в том числе и организованные и неорганизованные источники, в табл 2.2 какие данные, результаты контроля которые проводились в 2018г? (орг или неорг источники, расчетные,инструментальные методы?)
Доброе!
В табл. 2.1. перечислила все наименования веществ которые входят в график. Например в разрешении 30 веществ - в графике - 17- их перечисляла.
В таблицу 2.2 - сделала точно так же как вы и описали. |
| |
|
|
|
Ольга писал(а): Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по поводу таблиц 2.1-2.2 их необходимо заполнять только для организованных источников?
Ну как я поняла, то да только организованных. На которых ведется контроль. Потому что протоколы прикладывать надо. |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Цитата: Ну как я поняла, то да только организованных. На которых ведется контроль. Потому что протоколы прикладывать надо.
В Приложении 2 к Приказу Минприроды России от 28.02.2018 №74 не сказано о приложении документов. |
| |
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
| а в табл 2.2 включать расчетные методы или данная таблица рассчитана только на инструментальные методы? |
| |
|
|
|
|
| а вбила только инструментальные. |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
| Не конкретизировано про инструментальной метод в №522 от 16.10.2018, ни в статье в журнале справочника эколога - сделала вывод,когда заполняла что и инструментальный и расчетный. |
| |
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
Tamara писал(а): Не конкретизировано про инструментальной метод в №522 от 16.10.2018, ни в статье в журнале справочника эколога - сделала вывод,когда заполняла что и инструментальный и расчетный.
а вы рассчетный метод в 2018 году делали? |
| |
|
|
|
|
| А как в расчетном методе можно посчитать г/с? просто переписать из проекта? |
| |
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...