Проект ПДВ

Никита писал(а):

Доброе утро коллеги!
На данный момент имеем 4 категорию, в мае закончился проект ПДВ, сейчас сделали новый и количество выбросов уменьшилось незначительно, вот стоит дилемма, нужно ли актуализировать сведения НВОС?

P.S. переживаем что могут сменить категорию, хотя общее количество выбросов < 5т/г, но есть котельная( бенз/а/пирен)
Что может грозить если не актуализировать сведения(ответственность)?

Никита писал(а):

Доброе утро коллеги!
На данный момент имеем 4 категорию, в мае закончился проект ПДВ, сейчас сделали новый и количество выбросов уменьшилось незначительно, вот стоит дилемма, нужно ли актуализировать сведения НВОС?

P.S. переживаем что могут сменить категорию, хотя общее количество выбросов < 5т/г, но есть котельная( бенз/а/пирен)
Что может грозить если не актуализировать сведения(ответственность)?

Анна писал(а):

Никита писал(а):

Доброе утро коллеги!
На данный момент имеем 4 категорию, в мае закончился проект ПДВ, сейчас сделали новый и количество выбросов уменьшилось незначительно, вот стоит дилемма, нужно ли актуализировать сведения НВОС?

P.S. переживаем что могут сменить категорию, хотя общее количество выбросов < 5т/г, но есть котельная( бенз/а/пирен)
Что может грозить если не актуализировать сведения(ответственность)?

У нас тоже котельная небольшая и есть выбросы бензапирена, так вот мы вообще за выбросы платим в год по 20 рублей, а относимся к 3-й категории! (насколько я знаю если в наличии уже имеются выбросы чрезвычайно опасные (1 категории) то автоматически присваивается категория не ниже 3-й... или я не права??

Данил писал(а):

Скажу так господа, у нас проводиться аудит экологический из бывших проверяющих структур. Мы переделали заявки по постановке НВОС и причем переделывали долго, дополняли, исправляли, короче геморрой такой вышел с этой актуализацией данных. А делали потому что РПрН отписал нашей области более 100 предприятий письмо о том, что заявки были не правильно составлены, хотя мы думали что у нас приняли и все чики пуки. Аудиты это знали и мы мучали а они проверяли, потом проверял РПрН и снова переделывали))))))но сдали наконец то. Действительно, не актуальные данные влечет за собой административку. И мы поняли, что каждый год нужно актуализировать.

Данил писал(а):

Свидетельство есть, т.е. и код есть. Не правильно выразился. Есть и поставлен был. Помимо этого туда пришлось заложить мониторинги, мероприятия, затраты и другое. Не принимали до тех пор пока не исправили все что они требовали)))) Может это разовая акция, но понимая что я заложил мероприятия на 2018 год и они об этом в курсе, они могут заного запросить уже в 2019 году пройти актуализацию. поживем увидим

Анастасия писал(а):

Смотрела кому выдавали свидетельства на сайте, так вот кому то из-за бензапирена третья кому то четвертая категория странно очень.так что чем руководствуются не понятно

Ольга писал(а):

Анастасия писал(а):

Смотрела кому выдавали свидетельства на сайте, так вот кому то из-за бензапирена третья кому то четвертая категория странно очень.так что чем руководствуются не понятно

В нашем регионе Министерство природных ресурсов то же шло на встречу природопользователю и присваивали 4 категорию при наличии выброса 2 класса, когда выброс составлял 0,000006 т/г.

Анастасия писал(а):

Ольга писал(а):

Анастасия писал(а):

Смотрела кому выдавали свидетельства на сайте, так вот кому то из-за бензапирена третья кому то четвертая категория странно очень.так что чем руководствуются не понятно

В нашем регионе Министерство природных ресурсов то же шло на встречу природопользователю и присваивали 4 категорию при наличии выброса 2 класса, когда выброс составлял 0,000006 т/г.

Ну вот потому что нет ясных требований один МПР так ставят,другие так. Кто как цититрует