Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНатали.

Посмотреть все

RSS

2 ТП - воздух

Рубрика: Охрана окружающей среды
Ответов: 24

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Александра
Статус неизвестенАлександра
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 99 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#16[15453] 14 января 2018, 23:18
Нужно ли включать в 3 раздел в количество число тех источников, по которым все вещества не нормируются??
Ксения
Статус неизвестенКсения
ksenka23@bk.ru
Написал 130 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#17[15467] 15 января 2018, 9:42
Скиньте, пожалуйста пример пояснительной записки .
алена
Статус неизвестеналена
ob.al.al@mail.ru
россия, воронеж
Написал 168 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#18[15468] 15 января 2018, 9:47
Александра писал(а):
Подскажите, надо ли показывать вещества в разделе 2, если по ним выбросы в результате округления до 3-го знака получились равными = 0 ???
как я поняла судя из инструкции если равно 0 то необходимо так и ставить 0,000
Наталья
Статус неизвестенНаталья
modtn@yandex.ru
Россия
Написал 194 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#19[15473] 15 января 2018, 11:55
Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
алена
Статус неизвестеналена
ob.al.al@mail.ru
россия, воронеж
Написал 168 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#20[15475] 15 января 2018, 12:20
Наталья писал(а):
Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала
Наталья
Статус неизвестенНаталья
modtn@yandex.ru
Россия
Написал 194 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#21[15477] 15 января 2018, 12:28
алена писал(а):
Наталья писал(а):
Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала
Я имела ввиду 1 раздел формы, необходимо ли учитывать там выбросы от открытой стоянки и проезда стороннего транспорта. По проекту у меня все источники неорганизованные.
Наталья
Статус неизвестенНаталья
modtn@yandex.ru
Россия
Написал 194 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#22[15478] 15 января 2018, 12:38
алена писал(а):
Наталья писал(а):
Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала
Я имела ввиду 1 раздел формы, необходимо ли учитывать там выбросы от открытой стоянки и проезда стороннего транспорта. По проекту у меня все источники неорганизованные.
алена
Статус неизвестеналена
ob.al.al@mail.ru
россия, воронеж
Написал 168 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#23[15480] 15 января 2018, 12:46
Наталья писал(а):
алена писал(а):
Наталья писал(а):
Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала
Я имела ввиду 1 раздел формы, необходимо ли учитывать там выбросы от открытой стоянки и проезда стороннего транспорта. По проекту у меня все источники неорганизованные.
я делала по проекту и указывала все что у меня есть
Валерия
Статус неизвестенВалерия
malvalery@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 53 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#24[15483] 15 января 2018, 14:44
Добрый день! подскажите пожалуйста коллеги, раздел 1: в перерасчете NO2 по итогу у меня выбросов получается больше, чем разрешено, в разделе 3 графа 3 разрешенный выбросы все таки правильно указывать по факту и в 3 и 4 графе, или графа 3 согласно разрешения ???
Klaydia
Статус неизвестенKlaydia
[e-mail скрыт]
Россия, Новокуйбышевск
Написал 496 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#25[15484] 15 января 2018, 15:37
Ответственно на эту разницу все цифры итого больше станут. Это нормально... Должно быть так. А то логические контроли не сойдутся
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.