|
Мероприятия по уменьшению выбросов при НМУ
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Галинаekomasova.galina@mail.ru Россия, Истра
|
#1[8373] 21 февраля 2017, 16:57 |
Оценок нет |
|
|
Доброго дня, коллеги!
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 2010 г. был разработан и утвержден проект ПДВ, в нем не было разработанных мероприятий при НМУ, журнал регистрации случаев наступления НМУ не велся. Вопрос в следующем, мы должны были вести журнал НМУ? Если у нас запросят данный журнал, на что ссылаться? |
|
|
|
|
Галина писал(а): Доброго дня, коллеги!
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 2010 г. был разработан и утвержден проект ПДВ, в нем не было разработанных мероприятий при НМУ, журнал регистрации случаев наступления НМУ не велся. Вопрос в следующем, мы должны были вести журнал НМУ? Если у нас запросят данный журнал, на что ссылаться?
нет не должны былии |
|
|
|
|
Добрый день! Ситуация и у нас подобная, в проекте ПДВ (2013 год) нет мероприятий при НМУ, нет журнала регистрации НМУ. В настоящее время собираем исходные данные для нового проекта. Вопрос - мероприятия при НМУ не являются обязательной частью проекта ПДВ? |
|
|
Виктория[e-mail скрыт] Россия, Астрахань
|
|
Являются, у нас новый проект там есть |
|
|
Анастасияchernonosova92@mail.ru Россия, Оренбург
|
|
Являются. Должен быть договор с ЦГМС что бы они уведомляли о НМУ. Но у нас этот договор стоит намного дороже, чем штраф за его отсутствие) |
|
|
Виктория[e-mail скрыт] Россия, Астрахань
|
|
Да у нас тоже не мало стоит |
|
|
|
|
в этом вопросе в каждом регионе разный подход. мероприятия при НМУ обязательно есть в проекте ПДВ, но иногда требуют отдельно (дополнительно) их разработать и согласовать. Обычно это указывается в приложении к разрешению на ПДВ (в условиях). Договор с гидрометом стоит реально дорого. Однако есть выход - ссылайтесь на Приказ Минприроды от 17 ноября 2011 № 899, там есть пункт о предоставлении информации (о наступлении НМУ) в открытом доступе. |
|
|
|
|
Информация о наступлении НМУ поступает на предприятие, правда еще не знаю откуда. В новый проект стало быть, необходимо включить мероприятия по НМУ. |
|
|
Виктория[e-mail скрыт] Россия, Астрахань
|
|
У нас в регионе уже нет открытого доступа, раньше Служба природопользования и охраны ос вывешивали на сайте а сейчас перестали поэтому у нас договор и согласовывали раньше они эти мероприятия но сейчас по методическим указаниям в проект ПДВ этот раздел включается и все, толь Гидромет присылает когда они были для ведения журнала |
|
|
Аннаmiss_you182@mail.ru Российская Федерация, Рыбинск
|
|
Галина писал(а): Доброго дня, коллеги!
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 2010 г. был разработан и утвержден проект ПДВ, в нем не было разработанных мероприятий при НМУ, журнал регистрации случаев наступления НМУ не велся. Вопрос в следующем, мы должны были вести журнал НМУ? Если у нас запросят данный журнал, на что ссылаться?
По ходу всех при проверках по поводу НМУ взгрели...
Проект уже у вас недействительный, это первое. Если проектировщики не разработали, значит у вас нет таких источников, работа которых внесет существенный вклад в загрязнения при НМУ.
При разработке нового проекта ПДВ задайте им такой вопрос. Но я продолжаю думать, то раз проектировщик не разработал этот раздел - значит, не требуется.
При проверке скорее придерутся к просроченному проекту.
К отсутствию НМУ не могут.Анастасия писал(а): Являются. Должен быть договор с ЦГМС что бы они уведомляли о НМУ. Но у нас этот договор стоит намного дороже, чем штраф за его отсутствие)
Виктория писал(а): Да у нас тоже не мало стоит
Екатерина писал(а): в этом вопросе в каждом регионе разный подход. мероприятия при НМУ обязательно есть в проекте ПДВ, но иногда требуют отдельно (дополнительно) их разработать и согласовать. Обычно это указывается в приложении к разрешению на ПДВ (в условиях). Договор с гидрометом стоит реально дорого. Однако есть выход - ссылайтесь на Приказ Минприроды от 17 ноября 2011 № 899, там есть пункт о предоставлении информации (о наступлении НМУ) в открытом доступе.
Да сколько же у вас он стоит?!
у нас это смешная цифра...
Насчет обязательного наличия. как я думаю - раздел может быть, но в нем возможно будет написано - разработка мероприятий не требуется. поправьте, если я не права |
|
|
Мы молоды,пока мы в шортах
|
Анастасияchernonosova92@mail.ru Россия, Оренбург
|
|
Около 100 тысяч в год, у меня за одну справку фоновых концентраций для обычного не большого автосалона за городом затребовали 54 000 руб |
|
|
|
|
Анна писал(а): Галина писал(а): Доброго дня, коллеги!
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 2010 г. был разработан и утвержден проект ПДВ, в нем не было разработанных мероприятий при НМУ, журнал регистрации случаев наступления НМУ не велся. Вопрос в следующем, мы должны были вести журнал НМУ? Если у нас запросят данный журнал, на что ссылаться?
По ходу всех при проверках по поводу НМУ взгрели...
Проект уже у вас недействительный, это первое. Если проектировщики не разработали, значит у вас нет таких источников, работа которых внесет существенный вклад в загрязнения при НМУ.
При разработке нового проекта ПДВ задайте им такой вопрос. Но я продолжаю думать, то раз проектировщик не разработал этот раздел - значит, не требуется.
При проверке скорее придерутся к просроченному проекту.
К отсутствию НМУ не могут.Анастасия писал(а): Являются. Должен быть договор с ЦГМС что бы они уведомляли о НМУ. Но у нас этот договор стоит намного дороже, чем штраф за его отсутствие)
Виктория писал(а): Да у нас тоже не мало стоит
Екатерина писал(а): в этом вопросе в каждом регионе разный подход. мероприятия при НМУ обязательно есть в проекте ПДВ, но иногда требуют отдельно (дополнительно) их разработать и согласовать. Обычно это указывается в приложении к разрешению на ПДВ (в условиях). Договор с гидрометом стоит реально дорого. Однако есть выход - ссылайтесь на Приказ Минприроды от 17 ноября 2011 № 899, там есть пункт о предоставлении информации (о наступлении НМУ) в открытом доступе.
Да сколько же у вас он стоит?!
у нас это смешная цифра...
Насчет обязательного наличия. как я думаю - раздел может быть, но в нем возможно будет написано - разработка мероприятий не требуется. поправьте, если я не права
Если так, то было бы просто здорово! |
|
|
Аннаmiss_you182@mail.ru Российская Федерация, Рыбинск
|
|
Анастасия писал(а): Около 100 тысяч в год, у меня за одну справку фоновых концентраций для обычного не большого автосалона за городом затребовали 54 000 руб
Ничего себе... Нет, у нас иные цифры.
Информация должна быть в общем доступе.Больше выхода у Вас нет.
Надежда, это моё мнение, которое никуда не подошьешь. Но логично - если у вас ну нет таких источников, которые будут вносить значительный вклад, тогда для чего мероприятия?
У нас большой завод (2 категория), а таких серьезных источников - 6 шт. (из 150)
Вывод - далеко не всем необходимы эти мероприятия. |
|
|
Мы молоды,пока мы в шортах
|
|
|
Анастасия писал(а): Являются. Должен быть договор с ЦГМС что бы они уведомляли о НМУ. Но у нас этот договор стоит намного дороже, чем штраф за его отсутствие)
С этими договорами ЦГМС на НМУ самый настоящий произвол!!! У нас в регионе информация о НМУ есть в свободном доступе. Есть постановление администрации региона 2012 года, где указанно, что информация о НМУ предоставляется по схеме ЦГМС -> Краевая администрация -> Администрация муниципальных образований -> Непосредственно источники выбросы, НО, пришла прокуратура и заставила заключить договор. А цена то не маленькая. В итоге, мы муниципалы, не можем заключить договор т.к. администрация считает это не целевым расходованием средств, прокуратура ссылается на постановление правительства 1997 года, о том, что информация о нму не включена в перечень информационных услуг общего назначения, и в связи с чем не может предоставляться бесплатно.
уф... я люблю свою работу... намастэ... намастэ...
Может кто-нибудь сталкивался с данной проблемой? Как разрешили ее? |
|
|
Klaydia[e-mail скрыт] Россия, Новокуйбышевск
|
|
Проект ПДВ 2013 года.
Раздел 9. Мероприятия по сокращению выбросов в атмосферу при неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ).
Согласно "Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" 2012н. "мероприятия по регулированию выбросов разрабатываеются для хозяйствующих субъектов I и II категорий.
Предприятие относится к III категории.
В связи с этим мероприятием по регулированию выбросов для всех режимов не разрабатываются.
Расчет категории 8 раздел "Определение категории предприятия по воздействию его выбросов на атмосферный воздух". Этим и доказываем. Может и слабая отмазка кто то посчитает... но пока проносит |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |