Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенАльбина.

Посмотреть все

RSS

Дибутилфталат в сточной воде

Рубрика: Мониторинг и контроль
Ответов: 5

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Никита
Статус неизвестенНикита
[e-mail скрыт]
Россия, Калининград
Написал 104 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 3 −
#1[11654]  29 мая 2017, 13:50
Оценок нет
Добрый день коллеги!
Возможно кто -то сталкивался с данной (похожей) ситуацией.
с начала года при отборе проб водоканалом, постооянно выскакивают запрещенные к сбросу вещ-ва(дибутилфталат, тетрахлорметан), возможно есть химики или знающие люди от куда могли бы взяться данные вещества. Все помещения сданы в аренду, производств никаких нет только офисы и склады, сначала грешили на состав моющих средств(Фэри, пропер для полов и др.),но сейчас наткнувшись на документ "Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 ПДК веществ в воде водных объектов хозяйственно - питьевого и культурно бытового водопользования" в котором фигурируют данные вещества (№327 дибутилфталат ПДК для хоз-питьевого назначения 0,2мг/л; №1114 тетрахлорметан ПДК для хоз-питьевого назначения 0,002 мг/л) грешим на то что с водопровода поступает уже с данными веществами, и есть малое подозрение, что данные вещества могут выделяться из пластиковых труб. Может кто-нибудь подскажет в какую сторону двигаться и стоит ли сдать водопроводную воду на анализ данных веществ( сможем ли мы отбить штраф, в случае обнаружения данных веществ в водопроводной воде)?
Благодарю за советы!
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 967 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#2[11656] 29 мая 2017, 16:14
из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы.
Никита
Статус неизвестенНикита
[e-mail скрыт]
Россия, Калининград
Написал 104 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#3[11657] 29 мая 2017, 16:38
Екатерина писал(а):
из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы.
контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ .
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 967 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#4[11667] 30 мая 2017, 10:02
Никита писал(а):
Екатерина писал(а):
из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы.
контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ .
для начала параллельные пробы я бы все же сделала... и проверила аккредитацию лаборатории, и методики, которые они применяют, соответствуют ли утвержденным, а также погрешность анализа... если все соответствует и в параллельных тоже вылезет, тогда и исходную на анализ однозначно. Если там найдется выскок этот, встречный иск о нарушении качества питьевой воды, вам поставляемой. Как вариант.
Никита
Статус неизвестенНикита
[e-mail скрыт]
Россия, Калининград
Написал 104 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#5[11677] 30 мая 2017, 12:16
Екатерина писал(а):
Никита писал(а):
Екатерина писал(а):
из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы.
контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ .
для начала параллельные пробы я бы все же сделала... и проверила аккредитацию лаборатории, и методики, которые они применяют, соответствуют ли утвержденным, а также погрешность анализа... если все соответствует и в параллельных тоже вылезет, тогда и исходную на анализ однозначно. Если там найдется выскок этот, встречный иск о нарушении качества питьевой воды, вам поставляемой. Как вариант.
Спасибо! Так и поступим!
Ilya
Статус неизвестенIlya
[e-mail скрыт]
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[22147] 24 июня 2019, 15:18
Добрый день!
Вот тоже проблема. Тоже Дибутилфталат.
Вроде по последним анализам во входящей нет, а на исходящей есть.
Торговый центр. Может кто и бросил что или вылил.
А как с ним бороться?
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.