|
Дибутилфталат в сточной воде
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
|
Добрый день коллеги!
Возможно кто -то сталкивался с данной (похожей) ситуацией.
с начала года при отборе проб водоканалом, постооянно выскакивают запрещенные к сбросу вещ-ва(дибутилфталат, тетрахлорметан), возможно есть химики или знающие люди от куда могли бы взяться данные вещества. Все помещения сданы в аренду, производств никаких нет только офисы и склады, сначала грешили на состав моющих средств(Фэри, пропер для полов и др.),но сейчас наткнувшись на документ "Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 ПДК веществ в воде водных объектов хозяйственно - питьевого и культурно бытового водопользования" в котором фигурируют данные вещества (№327 дибутилфталат ПДК для хоз-питьевого назначения 0,2мг/л; №1114 тетрахлорметан ПДК для хоз-питьевого назначения 0,002 мг/л) грешим на то что с водопровода поступает уже с данными веществами, и есть малое подозрение, что данные вещества могут выделяться из пластиковых труб. Может кто-нибудь подскажет в какую сторону двигаться и стоит ли сдать водопроводную воду на анализ данных веществ( сможем ли мы отбить штраф, в случае обнаружения данных веществ в водопроводной воде)?
Благодарю за советы! |
|
|
|
|
из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы. |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
|
Екатерина писал(а): из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы. контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ . |
|
|
|
|
Никита писал(а): Екатерина писал(а): из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы. контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ .
для начала параллельные пробы я бы все же сделала... и проверила аккредитацию лаборатории, и методики, которые они применяют, соответствуют ли утвержденным, а также погрешность анализа... если все соответствует и в параллельных тоже вылезет, тогда и исходную на анализ однозначно. Если там найдется выскок этот, встречный иск о нарушении качества питьевой воды, вам поставляемой. Как вариант. |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
|
Екатерина писал(а): Никита писал(а): Екатерина писал(а): из труб вряд ли, даже если и выделяется, то ниже пределов обнаружения обычно. Есть смысл сделать во-первых параллельный отбор проб из сточных вод, отдать в другую лабораторию, по правилам тогда уже будут по сходимости считать.. ну если и тут выскочат превышения, то заказать пробы исходной воды можно, но тут даже если в исходной найдут эти превышения, может быть такая ситуация, что дают вам воду по ГОСТУ "Вода питьевая", там одни вещества и концентрации, а стоки контролируют исходя из местных нормативов, хотя есть Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и к нему Приложение 5 "ПЕРЕЧЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩИХ СВОЙСТВ СТОЧНЫХ ВОД И КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ". Конкретно по вашим веществам не знаю, сравните эти документы. контролируют как раз по постановлению 644 приложение 5, и последние время выскакивают эти два вещества из приложения 4( запрещенные к сбросу),сейчас думаем провести анализ исходной воды, ведь если там будет концентрация больше или такая же как у нас, то мы же сможем оспорить негативное воздействие на ЦСВ, как думаете? поскольку остальные показатели значительно ниже указанных допустимых концентраций в Приложении 5 к 644 ПП РФ .
для начала параллельные пробы я бы все же сделала... и проверила аккредитацию лаборатории, и методики, которые они применяют, соответствуют ли утвержденным, а также погрешность анализа... если все соответствует и в параллельных тоже вылезет, тогда и исходную на анализ однозначно. Если там найдется выскок этот, встречный иск о нарушении качества питьевой воды, вам поставляемой. Как вариант.
Спасибо! Так и поступим! |
|
|
|
|
Добрый день!
Вот тоже проблема. Тоже Дибутилфталат.
Вроде по последним анализам во входящей нет, а на исходящей есть.
Торговый центр. Может кто и бросил что или вылил.
А как с ним бороться? |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |