Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНатали.

Посмотреть все

RSS

Вопрос по плате за НВОС за 2016 год

Рубрика: Плата за НВОС
Ответов: 2190

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Andrei
Статус неизвестенAndrei
[e-mail скрыт]
Россия, Нижневартовск
Написал 45 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1951[10508] 30 марта 2017, 12:21
ВОПРОС! Отослал декларацию вместе с письмом , где указал, что у нас переплата, и что просим сумму переплаты зачесть в счет будущих платежей ! Чуть позже отослал письмо чтобы предоставили АКТ сверки по платежам.. Сегодня наконец то (не реально дозвониться) да них дозванивался (РПН ХМАО-ЮГРА).. Спросил. что нам делать? Платить не платить (авансовый до 20.04.2017г.) и так далее...???? На что мне ответили: "расчеты еще не проверены - не один! Если вы указали в письме, что у вас переплата, то авансовый можете не вносить, декларацию мы можем проверять в течении 9 месяцев, акт сверки можем дать только по состоянию на 01.01.2017г. ВСЕ." Что делать короче сами не знают... А с меня требует бухгалтерия и налоговики дать им этот акт сверки, и вообще дальнейшие действия:) Что скажите? как быть? Платить 1/4 расчета 2016? ( хотя мы уже переплатили аж на год вперед) ДУРДОМ!
Александра
Статус неизвестенАлександра
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 99 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1952[10591] 3 апреля 2017, 17:24
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите!!!!! Очень надо!!!
Есть два разрешения на выбросы: старое до мая 2016 и новое с октября 2016. Какую цифру указать в качестве ФАКТИЧЕСКОГО выброса загрязняещего вещества в модуле, если это вещество есть и в новом и старом разрешении по соответствующему источнику (значения разные), а его выбросы не определяются датчиками, а берется значение из ПДВ. Как быть? Суммировать по разным ПДВ? Но тогда выходит сверхлимит...
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
katrinpivzavod@mail.ru
Россия, Сыктывкар
Написал 86 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#1953[10597] 4 апреля 2017, 8:26
Александра писал(а):
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите!!!!! Очень надо!!!
Есть два разрешения на выбросы: старое до мая 2016 и новое с октября 2016. Какую цифру указать в качестве ФАКТИЧЕСКОГО выброса загрязняещего вещества в модуле, если это вещество есть и в новом и старом разрешении по соответствующему источнику (значения разные), а его выбросы не определяются датчиками, а берется значение из ПДВ. Как быть? Суммировать по разным ПДВ? Но тогда выходит сверхлимит...
Попробуйте указать значение из более свежего ПДВ
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#1954[10598] 4 апреля 2017, 8:39
Доброе утро, или указать значение из более свежего проекта или рассчитывать по дням из каждого проекта
Александра
Статус неизвестенАлександра
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 99 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1955[10615] 4 апреля 2017, 19:14
Екатерина писал(а):
Александра писал(а):
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите!!!!! Очень надо!!!
Есть два разрешения на выбросы: старое до мая 2016 и новое с октября 2016. Какую цифру указать в качестве ФАКТИЧЕСКОГО выброса загрязняещего вещества в модуле, если это вещество есть и в новом и старом разрешении по соответствующему источнику (значения разные), а его выбросы не определяются датчиками, а берется значение из ПДВ. Как быть? Суммировать по разным ПДВ? Но тогда выходит сверхлимит...
Попробуйте указать значение из более свежего ПДВ
Спасибо за совет!!
Александра
Статус неизвестенАлександра
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 99 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1956[10616] 4 апреля 2017, 19:26
Виктория писал(а):
Доброе утро, или указать значение из более свежего проекта или рассчитывать по дням из каждого проекта
Спасибо за совет!!
Гульнара
Статус неизвестенГульнара
gulnara_yuldash@mail.ru
Россия, Казань
Написал 372 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#1957[10707] 6 апреля 2017, 15:12
Мы раньше платили по одному ОКТМО, а теперь когда привязан к полигону, оказалось что надо было платить по другому, деньги получается ушли по неправильному ОКТМО. Как быть в такой ситуации?
Давайте притворимся шлангами
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 55 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#1958[10708] 6 апреля 2017, 16:05
Гульнара писал(а):
Мы раньше платили по одному ОКТМО, а теперь когда привязан к полигону, оказалось что надо было платить по другому, деньги получается ушли по неправильному ОКТМО. Как быть в такой ситуации?
Сейчас платить на правильный ОКТМО, а те деньги, оплаченные неверно, или возвращать или писать письмо о зачете.
У нас такая же ситуация.
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#1959[10711] 7 апреля 2017, 7:50
У меня такая же ситуация, мы 3 месяца 2016 платили на одно ОКТМО а потом поменяли полигон, я думаю по старому ОКТМО возвращать оплату, а по новому заплатить
Дания
Статус неизвестенДания
ya.qwe12rty12@yandex.ru
Беларусь, Минск
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1960[10819] 12 апреля 2017, 16:53
Добрый день коллеги! я в замешательстве! мы офисное помещение, у которых кроме мусора ТБО, ртутных ламп, смета, ламп накаливания, нет других отходов. нужно ли нам вносить плату за НВОС и делать декларацию? хотя во многих документах прописано, что юр.лица, осуществляющие хоз.деятельсность исключительно на объектах 4 категории, плату за НВОС не вносят! заявку о постановке на учет мы также не оформляли, т.к. нам сказали, если нет стационарных источников и сбросов в сточные воды, то не нужно заполнять. хотелось бы услышать правильное мнение и от вас! спасибо большое откликнувшимся!
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#1961[10825] 13 апреля 2017, 7:15
Нужно оформить заявку чтоб Вам точно присвоили категорию тогда уже можно сказать нудна Вам декларация или нет
Дания
Статус неизвестенДания
ya.qwe12rty12@yandex.ru
Беларусь, Минск
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1962[10831] 13 апреля 2017, 10:58
Спасибо Виктория! я звонила в Росприроднадзор, у нас нет производственных территорий, они сказали,если нет стационарных источников, нет выбросов в водные объекты, то заявку заполнять не нужно.... я даже не знаю как быть
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 967 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#1963[10868] 14 апреля 2017, 13:37
Дания писал(а):
Добрый день коллеги! я в замешательстве! мы офисное помещение, у которых кроме мусора ТБО, ртутных ламп, смета, ламп накаливания, нет других отходов. нужно ли нам вносить плату за НВОС и делать декларацию? хотя во многих документах прописано, что юр.лица, осуществляющие хоз.деятельсность исключительно на объектах 4 категории, плату за НВОС не вносят! заявку о постановке на учет мы также не оформляли, т.к. нам сказали, если нет стационарных источников и сбросов в сточные воды, то не нужно заполнять. хотелось бы услышать правильное мнение и от вас! спасибо большое откликнувшимся!
а вот тут кроется интересный юридический казус. тем, кому присвоили 4 категорию - платить не надо. А вот про тех, у кого вообще категории нет, ничего не сказано. То есть платить надо. Смотрите дальше - за что платить-то? стационарных источников нет, раздел 1 не ваш. Сброс в водные объекты? (тут еще целая гамма вариантов - кто-то платит, кто-то нет, в каждом регионе по-разному). Смысл в том, что некоторые регионы считают, что если у вас дождик прошел и стек свободно по рельефу, то сброса в водные объекты нет, платить не надо. Другие уверены, что дождик этот, загрязнившись от вашей деятельности на подведомственной территории, в итоге попадет все равно в какой-нибудь водный объект... а значит - платить надо. Это раздел 3 был. Остается 4 раздел отходы - тут попроще. Если у вас заключены договора на вывоз и утилизацию ртутных ламп, то тут вы как и все не платите. Просто показываете образование отхода,в декларации применяете коэффициент 0. Если у вас есть договор на вывоз ТКО с региональным оператором, то там в договоре указано, что они приняли этот отход в собственность, и по новому законодательству за эти массы платить не надо. Если оператора в вашем регионе (скорее всего) нет, то платить надо вам.
Nina
Статус неизвестенNina
nina.mulyukina@yandex.ru
Россия
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1964[11090] 26 апреля 2017, 1:23
Добрый день! Вопрос не по теме. но эта одно из самых круппных обсуждений. поэтому надеюсь на Вашу помощь.
Предприятию было выдвенуто обвинение в не получении положительного заключения государственной экологической экспертизы на ведение хозяйственной деятельности в территориальных водах РФ.(ФЗ 155 от 31.07.1998). Ведем свою деятельность с 1992 года, согласно устава это добыча,переработка,транспортировка водных биологических ресурсов, в 2002 и 2015 году в аренду были взяты причалы для краткосрочных стоянок судов, сами причалы построены в 70х. Подскажите действительно ли мы нарушели и должны иметь данный документ? Так как в ФЗ 174 от 23.11.1995 г. говорится, что экспертизе подлежит проектная документация на намечаемую деятельность.
Александра
Статус неизвестенАлександра
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 99 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#1965[12194] 21 июня 2017, 6:02
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. У нас есть отходы,которые идут на обезвоеживание,использование другими организациями,захоронение. Тогда в лимитах как я поняла надо для каждого отхода,который на захоронение,внизу в табличке выбрать полигон. А как быть с теми другими отходами? Нужно указывать полигоны и предприятия,которым передаем. И как тогда в расчетах это учесть???
« Первая ← Пред. ... 123 124 125 126 127 128 129 130 132 133 134 135 136 137 138 139  ... След. → Последняя (147) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.