обучение по обращению с отходами

Arseniy писал(а):

Положения ч. 1 ст. 73 ФЗ «Об охране окружающей среды» носят бланкетный характер и подлежат применению в совокупности с иными нормами действующего законодательства, регламентирующими порядок осуществления специализированной подготовки по указанному курсу.
Об этом свидетельствует и содержание ч. 2 ст. 73 ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.
Следовательно, нарушением положений ч. 1 ст. 73 ФЗ «Об охране окружающей среды» является неисполнение обязанности по прохождению подготовки, организованной именно на основании требований, утвержденных действующими правовыми актами соответствующих органов власти.
Ранее порядок такой подготовки регламентировался приказом Ростехнадзора № 793 от 20 ноября 2007 года «О подготовке и аттестации руководителей и специалистов организаций в области обеспечения экологической безопасности».
Однако приказом МПР РФ от 30 июня 2009 года № 197 указанный правовой акт признан не подлежащим применению. При этом никакое иное положение о порядке подготовки руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности утверждено не было.
Пунктами 17 и 18 Положения о разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности в Российской Федерации (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2005 года № 303) установлено, что Ростехнадзор организует и контролирует подготовку и аттестацию специалистов в области обеспечения химической безопасности, а Росприроднадзор организует и контролирует подготовку и аттестацию специалистов в области обеспечения экологической безопасности.

обучение по обращению с отходами

пока нет конкретных требований для инженера - эколога со стороны органов исполнительной власти, осуществляющих государственный экологичекиий надзор,
но есть профстандарт утвержденный приказом Минтруда РФ от 31 октября 2016 года № 591н

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА "СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (В ПРОМЫШЛЕННОСТИ)"

обучение по обращению с отходами

так если они обучены, зачем директора обучать?

отчетность

за журналы, наказывают, вернее, за их отсутствие

отчетность

Надежда писал(а):

Пeтр писал(а):

В шапке 2-ТП(отходы) указано, что нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.92 № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности»
Так как эта статья Росстата, то соответственно РПН должен был передать материалы по подведомственности в Росстат (если бы передал, то ничего бы не было, так как срок привлечения по этой статье вышел (срок привлечения -2 месяца). Надо было обжаловать.

А когда предприятие в течении длительного времени не составляло отчеты по приказу 721 (учет отходов) штраф при проверке?

отчетность

Пeтр писал(а):

В шапке 2-ТП(отходы) указано, что нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.92 № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности»
Так как эта статья Росстата, то соответственно РПН должен был передать материалы по подведомственности в Росстат (если бы передал, то ничего бы не было, так как срок привлечения по этой статье вышел (срок привлечения -2 месяца). Надо было обжаловать.

отчетность

ст. 8.5 КоАП РФ. сроки давности 1 год. а вот что касается эколога... вопрос спорный

что делать, если в организации образовался разовый отход

laokoon писал(а):

Кстати, на будущее: по вашей почте, которая высвечивается под вашим именем, очень легко опознать ваше предприятие.
Ну а вдруг как инспектора не дремлют и тоже на форумах сидят и теперь в курсе, где и у кого неучтенные отходы образовались?)

что делать, если в организации образовался разовый отход

Ольга писал(а):

Здравствуйте, в учреждении образовался разовый отход, мы заключили договор с организацией на вывоз и размещение, нужно ли нам переделывать проект, если отход разовый? И как вообще в этой ситуации быть? чем это грозит? В отчетах будет, как превышение?

Вывоз отходов в Нижнем Новгороде

посмотрите на сайте РПН в реестре лицензий по вашему субъекту

Обучение обращению с отходами

вы никогда не найдете организацию, имеющую лицензию на работу с V классом отходов

Разработка ПНООЛР

Екатерина писал(а):

ну вот сам же цитируешь правильно - "все виды отходов" - ключевая фраза тут. а уж в том числе перечисление, это уже как добавка

Разработка ПНООЛР

ст.49 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Медицинские отходы - все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий, а также деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях.

Разработка ПНООЛР

Пeтр писал(а):

Думаю не надо всего бояться, надо принимать решения по устоявшейся у нас практике. Назовите мне хоть один случай когда больницу привлекали за отсутствие ПНООЛР и суд соглашался с наказанием.

Разработка ПНООЛР

Пeтр писал(а):

Arseniy писал(а):

Пeтр писал(а):

Arseniy писал(а):

Так больницы все бюджетные, за исключением платных клиник. Но разговор, как я понял и идет о них.

Екатерина писал(а):

все отходы от медучреждений считаются медицинские.

И лампы, и тбо?

Обращение с мед отходами регулируется Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 9 декабря 2010 г. N 163)

Класс А Отходы, не имеющие контакта с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными.
Канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства. Смет от уборки территории и так далее.

Класс Г Ртутьсодержащие предметы, приборы и оборудование.

Исходя из этого - и лампы и ТБО....

На самом деле этот СанПин не является документом регулирующим в области обращения с отходами. Орган исполнительной власти в области охраны окружающей среды прийдет и проверит наличие ПНООЛР, лимитов, паспортов и если ему не предоставят эти документы, привлечет по ст.8.2 КоАП РФ и все. Разговор будет короткий. А организациям, надо решать вопрос, чтобы и Роспотребнадзор не докопался и Росприроднадзор...

Это дело можно обжаловать в суде с 100% выигрышем

laokoon писал(а):

Arseniy, как быть с ситуацией, когда само территориальное управление Росприроднадзора на подобные запросы отвечает, что медицинские отходы это не его, грубо говоря, территория?