Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенТатьяна, Статус неизвестенВиктор, Статус неизвестенpavel, Статус неизвестенАнастасия, Статус неизвестенСергей, Статус неизвестенИнна.

Посмотреть все

RSS

заявка о постановке объекта, оказывающего НВОС, на гос. учет

Рубрика: Кабинет эколога
Ответов: 2670

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2206[5798] 7 января 2017, 20:33
Добрый день! Возможно кто-то уже столкнулся с такой проблемой. Заявку отклонили, со след. комментарием, см фото. Не могу понять, в чем ошибка, координаты я указала, октмо тоже.. в выгруженном экселе все было прописано, в файле с кодом( тот что загрузила на портал) тоже все прописано. Как быть и что исправлять, не совсем ясно.может это уже где-то обсуждалась ранее, извините, если не увидела.
Вероника
Статус неизвестенВероника
[e-mail скрыт]
Россия, Владимир
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2207[5799] 8 января 2017, 16:00
Добрый день!Очень много написано по этой теме, но вот у меня такой вопрос. Зачем ставить на гос учет дом культуры? Вот какое вредное воздействие может оказать данное учреждение? У нас мусор вывозят раз в неделю, такой же бытовой как и дома у каждого. Я ознакомилась в поставление о категориях разграничений, мне кажется наше учреждение и к четвертой то категории не относится.
Анна
Статус неизвестенАнна
anuta_02121984@mail.ru
Россия, Томск
Написал 72 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2208[5801] 9 января 2017, 5:11
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
Альбина
Статус неизвестенАльбина
schmetteling@mail.ru
Россия, Уфа
Написал 944 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 59 −
#2209[5807] 9 января 2017, 8:11
Анна писал(а):
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Ребята, давайте жить дружно!
Альбина
Статус неизвестенАльбина
schmetteling@mail.ru
Россия, Уфа
Написал 944 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 59 −
#2210[5808] 9 января 2017, 8:25
Анна писал(а):
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Ребята, давайте жить дружно!
Альбина
Статус неизвестенАльбина
schmetteling@mail.ru
Россия, Уфа
Написал 944 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 59 −
#2211[5809] 9 января 2017, 8:41
Анна писал(а):
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Ребята, давайте жить дружно!
Гульнара
Статус неизвестенГульнара
gulnara_yuldash@mail.ru
Россия, Казань
Написал 372 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#2212[5810] 9 января 2017, 9:11
Вероника писал(а):
Добрый день!Очень много написано по этой теме, но вот у меня такой вопрос. Зачем ставить на гос учет дом культуры? Вот какое вредное воздействие может оказать данное учреждение? У нас мусор вывозят раз в неделю, такой же бытовой как и дома у каждого. Я ознакомилась в поставление о категориях разграничений, мне кажется наше учреждение и к четвертой то категории не относится.
Никто и не просит вас ставить на учет ваше учреждение. Ставить на учет нужно объект НВОС. Если его нет, то и ставить соответственно нечего.
А поставке на государственный учет объектов НВОС подлежат объекты, являющиеся источниками выбросов в атмосферу и сбросов в воду, а значит заявку должны подать все юридические лица, на балансе которых имеется следующее:
котельные (исключая электрические) и прочее, что сопровождается расходованием топлива
кухонные плиты (исключая электрические)
автостоянка, парковка, гараж
станки, шлиф.машинки, сварочные аппараты и прочее оборудование
производство и переработка продукции, товаров, сырья и т.п.
выпуск сбросов в водный объект
Давайте притворимся шлангами
Оксана
Статус неизвестенОксана
[e-mail скрыт]
Россия, Симферополь
Написал 51 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2213[5811] 9 января 2017, 9:17

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
Альбина
Статус неизвестенАльбина
schmetteling@mail.ru
Россия, Уфа
Написал 944 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 59 −
#2214[5813] 9 января 2017, 9:28
Анна писал(а):
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Ребята, давайте жить дружно!
Гульнара
Статус неизвестенГульнара
gulnara_yuldash@mail.ru
Россия, Казань
Написал 372 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#2215[5814] 9 января 2017, 9:30
Оксана писал(а):

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
видимо, вы подали новую исправленную заявку.
первая заявка получит статус "заявка устарела"
Давайте притворимся шлангами
Альбина
Статус неизвестенАльбина
schmetteling@mail.ru
Россия, Уфа
Написал 944 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 59 −
#2216[5815] 9 января 2017, 9:30
Оксана писал(а):

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
Значит Вы повторно загрузили заявку на портал. Старая уже не действительна. рассматривать они будут новую.
Ребята, давайте жить дружно!
Оксана
Статус неизвестенОксана
[e-mail скрыт]
Россия, Симферополь
Написал 51 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2217[5816] 9 января 2017, 9:31
Гульнара писал(а):
Оксана писал(а):

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
видимо, вы подали новую исправленную заявку.
первая заявка получит статус "заявка устарела"
в том-то и дело что не подавали
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
naska-maskaeva@yandex.ru
Россия, Краснодар
Написал 71 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2218[5818] 9 января 2017, 10:24
Оксана писал(а):
Гульнара писал(а):
Оксана писал(а):

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
видимо, вы подали новую исправленную заявку.
первая заявка получит статус "заявка устарела"
в том-то и дело что не подавали
Оксана писал(а):
Гульнара писал(а):
Оксана писал(а):

доброе утро! у кого-нибудь такое было?
видимо, вы подали новую исправленную заявку.
первая заявка получит статус "заявка устарела"
в том-то и дело что не подавали
У меня тоже такое было, подала еще раз свою заявку, получила новый номер и больше проблем не было, видать какой-сбой
Наталья
Статус неизвестенНаталья
samotaeva2013@yandex.ru
Россия, Тверь
Написал 13 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2219[5821] 9 января 2017, 11:56
Коллеги добрый день! Нужна ваша помощь при заполнении заявки. У нас организация имеет 2 промплощадки, на 1-ой промплощадке корпус №1 и корпус № 2 (это будет заявка №1) и промплощадка № 2 - гараж (это будет заявка №2). При заполнении модуля возник такой вопрос : производственный территорий 2 - корпус 1 и корпус 2, далее участки, цеха и источники выбросов я опять указываю эти же 2 территории, тогда получается что во вкладке объект негативного воздействия у меня уже 4 шт. : 2 промплощадки и 2 цеха на этих промплощадках. Это правильно или я в чем то ошибаюсь?
Павел
Статус неизвестенПавел
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Краснодар
Написал 5 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2220[5822] 9 января 2017, 12:17

Всем доброго времени суток! подскажите коллеги по несчастью, заявка от 16.12.2016. Сегодня (09.01.2017) ее отклонили. Если создам новую-меня ждет штраф? как быть? что делать?
« Первая ← Пред. ... 140 141 142 143 144 145 146 147 149 150 151 152 153 154 155 156  ... След. → Последняя (179) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.