Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенALLA, Статус неизвестенНикита.

Посмотреть все

RSS

Объект ОРО

Рубрика: Обращение с отходами
Ответов: 8

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 201 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 1 −
#1[17527]  12 апреля 2018, 10:56
Оценок нет
Добрый день, дорогие коллеги! Возник вопрос, до меня был объект ОРО поставлен в ГРОРО, где в нем было предположим 32 тыс отхода, после поставки и начали платить все то что накапливалось (образовывалось) после постановки, сейчас информация, то что мы должны оплатить эти 32 тыс отхода, которые были до постановки на ГРОРО. Правду говорят и какие доки можно посмотреть?
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
Никулек
Статус неизвестенНикулек
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 751 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#2[17528] 12 апреля 2018, 11:20
что значит 32 тысячи. Видов отходов или количетсво?
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 939 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 26 −
#3[17531] 12 апреля 2018, 12:07
Данил писал(а):
Добрый день, дорогие коллеги! Возник вопрос, до меня был объект ОРО поставлен в ГРОРО, где в нем было предположим 32 тыс отхода, после поставки и начали платить все то что накапливалось (образовывалось) после постановки, сейчас информация, то что мы должны оплатить эти 32 тыс отхода, которые были до постановки на ГРОРО. Правду говорят и какие доки можно посмотреть?
всё верно, вы же накапливали более 11 месяцев, значит должны заплатить.
Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 201 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#4[17535] 12 апреля 2018, 13:31
Дорогие коллеги, еще разок попробую донести, может не правильно донес информацию, есть объект ОРО с 1977 года, когда до меня его внесли в ГРОРО в нем было 32 тыс тонн отхода 1 вида. Когда поставили на ГРОРО то начали платить за количество образовавшегося после постановки ГРОРО, т.е. до постановки в ГРОРО было 32 тыс тонн. Спустя 11 месяцев образовалось еще 2 тыс тонн, за 2тыс тонн оплатили, а эти 32 так и лежат. Так вопрос, мы должны были платить за 32 тыс тонн эти тонн до вступления в ГРОРО?
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 939 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 26 −
#5[17536] 12 апреля 2018, 13:42
Данил писал(а):
Дорогие коллеги, еще разок попробую донести, может не правильно донес информацию, есть объект ОРО с 1977 года, когда до меня его внесли в ГРОРО в нем было 32 тыс тонн отхода 1 вида. Когда поставили на ГРОРО то начали платить за количество образовавшегося после постановки ГРОРО, т.е. до постановки в ГРОРО было 32 тыс тонн. Спустя 11 месяцев образовалось еще 2 тыс тонн, за 2тыс тонн оплатили, а эти 32 так и лежат. Так вопрос, мы должны были платить за 32 тыс тонн эти тонн до вступления в ГРОРО?
Данил, да нужно заплатить за отходы которые вы размещали в размере 32 тыс.т.
Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 201 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#6[17537] 12 апреля 2018, 13:47
На каком основании? подскажите пожалуйста, я выяснял что предприятия до введения ГРОРО имели такие отходы в таких количествах что на пальцах денег не сосчитать
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 939 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 26 −
#7[17538] 12 апреля 2018, 14:01
Данил писал(а):
На каком основании? подскажите пожалуйста, я выяснял что предприятия до введения ГРОРО имели такие отходы в таких количествах что на пальцах денег не сосчитать
ФЗ 7. Предприятие размещало у себя отходы, значит должны были платить за размещение отходов. Вот если бы вы при оформлении оро не показали накопленные отходы за предыдущие года, то тогда и не платили бы.
А вот вы в пример привели предприятия, которые до регистрации ОРО имели огромное количество отходов на объекта и не платили, так узнайте, как им получилось обойти эту учесть?
Каждый выкручивается как может.
Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 201 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#8[17543] 12 апреля 2018, 14:34
Хорошо, спасибо
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
ИРИНА
Статус неизвестенИРИНА
most-vodokanal@list.ru
РОССИЯ
Написал 122 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[18637] 20 июля 2018, 9:44
Никулек писал(а):
что значит 32 тысячи. Видов отходов или количетсво?
Доброе утро подскажите пожалуйста Приказ Минприроды от 25.02.2010 N 49 "Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов" там есть приложения и строчка 15 гласит что Виды мониторинга окружающей среды на ОРО -если унас ведется монитринг и на воздух и на воду и на почву могу ли я поставить 06-комплексное мониторинг токружающей среды или нужно перечислять 01 02 03 04,зарание спасибо
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2018, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.