Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестеноксана, Статус неизвестенkristina, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенОльга, Статус неизвестенneokub, Статус неизвестенБерипак, Статус неизвестенниколай, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенИнна.

Посмотреть все


Вы можете выбрать другой город для информера
RSS

Отчёт МСП. Проблема получения лимитов

Рубрика: Вопрос редактору журнала «Справочник эколога»
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[14095]  19 октября 2017, 10:32
Оценок нет
Здравствуйте! В прошлом году с целью получения раздельных лимитов представляли в Управление Росприроднадзора 2 отчёта МСП: один - для промплощадки в городе, другой - для промплощадок, расположенных в районе республики. В уставе предприятия данное разделение не закреплено. Ни для кого не секрет, что в нашей большой стране существует БОЛЬШАЯ проблема с размещением отходов на объектах, включённых в ГРОРО. Зачастую, такие объекты просто отсутствуют в районах. Предприятия стоят перед выбором - везти мусор за 300-500 км на и без того переполненные "законные" полигоны, либо платить пятикратку за НВОС и размещать мусор на "незаконной" районной свалке. Наше предприятие за размещение отходов на районной свалке вносит платежи за НВОС в пятикратном размере. С этим не поспоришь! Но обязаны ли мы заодно оплачивать пятикратку и за отходы, образованные на промплощадке, расположенной в городе, и добросовестно размещённые на полигоне, который включен в ГРОРО? Фактически, нам приходится платить за них в 10-кратном размере, так как упомянутый полигон расположен на Байкальской природной территории.
Представляя в Управление Росприроднадзора 2 отдельных отчёта МСП, мы рассчитывали получить лимиты хотя бы по одной промплощадке, зарегистрированной как отдельный объект, оказыващий негативное воздействие на окружающую среду, III категории. В этом нам было отказано с использованием следующей формулировки "Отчётность СМСП представляется юридическими лицами и ИП, в результате хозяйственной деятельности которых образуются отходы (а не отдельно по производственным участкам) - см. п.2 приказа МПР России № 30 от 16.02.2010".
Очень хочется получить квалифицированную помощь по данной проблеме. Насколько правомерен такой отказ? Есть ли у нас шансы получить лимиты по одной промплощадке?
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1179 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 35 −
#2[14096] 19 октября 2017, 12:18
Что-то совсем все запутано.
Вы являетесь МСП, размещаете свои отходы на полигоне, который принадлежит вам или не ваш?
Как можно размещать отходы на полигоне, который не узаконен? Это большие штрафы и вам и тому, кто является владельцем этого полигона.
Если вы МСП зачем платите пятикратку? Ваши лимиты ваш отчет МСП. Не понимаю вашу логику: мы платим пятикратку за то, что размещаем отходы на полигоне не внесенным в ГРОРО? Пятикратный размер платиться, если образовалось отходов больше чем в лимите, а не за то, что вывозите отходы на свалку не внесенную в гос.реестр.
Вам правильно ответили, что отчет МСП сдается в целом по предприятию.
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[14111] 19 октября 2017, 19:45
Попробую сформулировать вопрос иначе. Мы являемся субъектом МСП. Собственных объектов размещения отходов предприятие не имеет.
За 2015 год отчет МСП не был сдан, поэтому, как нам разъяснили в Росприроднадзоре, должны были оплачивать за размещение всех отходов в 2016 году в пятикратном размере.
За 2016 год в Управление Росприроднадзора нами были представлены 2 отчёта МСП, отдельно по каждому объекту НВОС (очень уж не хотелось платить пятикратку).
В принятии этих отчётов нам было отказано, так как по одному из объектов НВОС имело место размещение отходов на районной свалке, не зарегистрированной в ГРОРО. К тому же, отчет МСП должен был быть представлен не отдельно по производственным участкам, а в целом по юридическому лицу.

На данный момент вижу 3 возможных варианта развития событий:
1. Отчёт за 2016 год не принят, значит лимиты нулевые; вносим плату за размещение всех отходов в 2017 году в пятикратном размере.
2. Отчёт за 2016 год не принят; лимиты вношу только по отходам, фактически переданным в 2016 году на внесённый в ГРОРО полигон (передача отходов подтверждена документально); по остальным отходам плачу пятикратку.
3. Отчёт за 2016 год не принят; для того, чтобы не платить пятикратку, вношу лимиты по всем отходам, указанным в отчёте МСП за 2016 год, не обращая внимания на то, что часть отходов размещена на районной свалке, не зарегистрированной в ГРОРО ("мы ведь субъект МСП, зачем нам платить пятикратку")

Склоняюсь ко второму варианту. Или опять я не права?
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[14112] 19 октября 2017, 19:48
А по поводу того, "Как можно размещать отходы на полигоне, который не узаконен?". Думаю, что этот вопрос следует немного перефразировать "Почему до сих пор в некоторых регионах нашей страны в радиусе 500 км может не быть ни одного построенного по всем экологическим нормам и зарегистрированного в ГРОРО полигона бытовых и промышленных отходов?" и задать Министерству природных ресурсов и экологии и местным органам власти.
Ведь сдуру можно и на вертолёте мусор из Сибири и Дальнего Востока в Москву возить. Кстати, как вы думаете, в Москве будут этому рады?
Arseniy
Статус неизвестенArseniy
arvibo@vtomske.ru
Россия, Томск
Написал 344 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 12 −
#5[14113] 19 октября 2017, 20:55
Татьяна писал(а):
А по поводу того, "Как можно размещать отходы на полигоне, который не узаконен?". Думаю, что этот вопрос следует немного перефразировать "Почему до сих пор в некоторых регионах нашей страны в радиусе 500 км может не быть ни одного построенного по всем экологическим нормам и зарегистрированного в ГРОРО полигона бытовых и промышленных отходов?" и задать Министерству природных ресурсов и экологии и местным органам власти.
Ведь сдуру можно и на вертолёте мусор из Сибири и Дальнего Востока в Москву возить. Кстати, как вы думаете, в Москве будут этому рады?
Кстати, если будет лицензия на транспортировку и договор на захоронение, почему бы и нет:)
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Написал 6 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[14116] 20 октября 2017, 5:10
Татьяна писал(а):
Попробую сформулировать вопрос иначе. Мы являемся субъектом МСП. Собственных объектов размещения отходов предприятие не имеет.
За 2015 год отчет МСП не был сдан, поэтому, как нам разъяснили в Росприроднадзоре, должны были оплачивать за размещение всех отходов в 2016 году в пятикратном размере.
За 2016 год в Управление Росприроднадзора нами были представлены 2 отчёта МСП, отдельно по каждому объекту НВОС (очень уж не хотелось платить пятикратку).
В принятии этих отчётов нам было отказано, так как по одному из объектов НВОС имело место размещение отходов на районной свалке, не зарегистрированной в ГРОРО. К тому же, отчет МСП должен был быть представлен не отдельно по производственным участкам, а в целом по юридическому лицу.

На данный момент вижу 3 возможных варианта развития событий:
1. Отчёт за 2016 год не принят, значит лимиты нулевые; вносим плату за размещение всех отходов в 2017 году в пятикратном размере.
2. Отчёт за 2016 год не принят; лимиты вношу только по отходам, фактически переданным в 2016 году на внесённый в ГРОРО полигон (передача отходов подтверждена документально); по остальным отходам плачу пятикратку.
3. Отчёт за 2016 год не принят; для того, чтобы не платить пятикратку, вношу лимиты по всем отходам, указанным в отчёте МСП за 2016 год, не обращая внимания на то, что часть отходов размещена на районной свалке, не зарегистрированной в ГРОРО ("мы ведь субъект МСП, зачем нам платить пятикратку")

Склоняюсь ко второму варианту. Или опять я не права?
Кто что думает по этому поводу? Ответьте, пожалуйста!
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1179 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 35 −
#7[14123] 20 октября 2017, 10:26
Татьяна, знаете вот ваше рассуждение не много странное. Т.е. если нет полигона внесенного в ГРОРО, можно размещать отходы там где получается, а если это было бы не ТБО, а к примеру отработанные масла, отходы нефтепродуктов, скотомогильники, то по вашему можно рассуждать, я сливаю их там где получается, т.к. вблизи нашего предприятия ни одного полигона/предприятия с лицензией нет кто принимает эти отходы, я же плачу в пятикратном за то, что сливаю их где получается. Какой-то не правильный ход мыслей. МСП отчет - это лимиты за образовавшиеся отходы, сдали отчет МСП не платите пятикратку, не сдали - платите пятикратку. А за размещение отходов на не разрешенном полигоне - это экологические штрафы, а не платеж в пятикратном размере.
У нас, конечно, не как у вас, не 500 км до полигона тбо, а 125 км, но получилось организовать вывоз отходов на полигон внесенный в ГРОРО.
И теперь я сама запуталась =-O , когда сдавали отчет МСП в 2017 г. за 2016 г.то это было лимитом для 2016 года, и расчет платы в 2017 году за 2016 год не платим в пятикратном. Сейчас в 2018 году сдаем отчет МСП за 2017 год и это будет лимитом для расчета платы за 2017 год? Все правильно? Если так, то тогда получается, что вам сейчас в 2018 году в январе надо сдать отчет МСП в целом по юр. лицу без разбивок и это будет лимитом, тгда в марте подавая декларацию расчета платы вы не платите в пятикратном. Вроде так?
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2019, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.