|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 159 сообщений
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Анна писал(а): Алёна,это может быть плата за сверхнормативный сброс+плата за негативное воздействие на работу ЦСВ (то, что Вы платите водоканалу)
я тоже об этом подумала, просто раньше вносились какие то средства, но на сколько я знаю это было за ливневки и ответвленный за это просто сообщал конечный результат, так было до меня.При составлении отчета я пошла к ответственному спросила, а мне заявили что 0 поэтому и возник вопрос. |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
ника писал(а): алена писал(а): Я правильно понимаю это должны быть одни и те же цифры?
...Суммы данных, приведенных в графах 3 и 4 по строкам 501, 502, 503 и 504, должны равняться данным графы 7 раздела 1 соответственно по строкам 102, 104, 105 и 106. Сумма данных, приведенных в графах 3 и 4 по строке 505, должна быть меньше суммы данных по строкам 107 и 108 в графе 7 раздела 1 на величину выбросов метана...
в 505 я пишу 108 строку по 7 графе
в 505 вы пишите 108 и если кроме метана есть еще какие либо углеводороды плюсуете их и вычитаете метан. |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Рита писал(а): Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста начинающим как заполнять форму 2 тп воздух, я не могу понять откуда берутся все эти цифры, как это все высчитывается. имеется ввиду разделы 1,2 и 5. Буду очень благодарна за помощь.
не знаю на сколько это правильно, но я заполняла его опираясь на проект ПДВ и инвентаризационный отчет |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Наталья писал(а): алена писал(а): Наталья писал(а): Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала
Я имела ввиду 1 раздел формы, необходимо ли учитывать там выбросы от открытой стоянки и проезда стороннего транспорта. По проекту у меня все источники неорганизованные.
я делала по проекту и указывала все что у меня есть |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Наталья писал(а): Добрый день!
Скажите, вот знаю, что в 2-тп воздух передвижные источники не учитываются. А в случае, если, например, по проекту у меня это неорганизованные стационарные источники: открытая стоянка, проезд стороннего транспорта, очистка снега бульдозером, транспортировка продукции погрузчиком. Необходимо ли это учитывать в 2-тп воздух?
Заранее спасибо!
т к там есть графы всего и организационные , в графе всего я учитывала и орг и не орг.я не орг учитывала |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Александра писал(а): Подскажите, надо ли показывать вещества в разделе 2, если по ним выбросы в результате округления до 3-го знака получились равными = 0 ???
как я поняла судя из инструкции если равно 0 то необходимо так и ставить 0,000 |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Klaydia писал(а): 4-ОС и 2-ТП воздух уже как года 3 в печатном виде не предоставляем, если вы работаете в программе которую предоставляет Статистика.
Видимо не везде, т к нам ни чего не говорили не и не предоставляли.( |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Татьяна писал(а): Добрый день! Я могу формы 4-ОС и 2-ТП (воздух) отправлять через программу СКБ-Контур?
на сколько я знаю необходимо предоставлять в печатном виде, но лучше всего позвонить и уточнить этот вопрос. |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
раздел 5, графа 4 равна графе 7 раздела 1, как рассчитать или где взять данные для графы 3 (раздел 5, выброс в атмосферу загрязняющих веществ от сжигания топлива) ? имеются котельные |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Альбина писал(а): алена писал(а): Альбина писал(а): алена писал(а): в отчете необходимо пересчитывать на NO2 (строка 106)? да
тогда у нас выходит превышение, а такого быть не может( там всегда превышения из-за перерасчета. чтобы контроль прошел отчет общее количество веществ вношу принимая во внимание перерасчет.
т е это нормально что идет превышение,даже у не большого предприятия? |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Я правильно понимаю это должны быть одни и те же цифры?
...Суммы данных, приведенных в графах 3 и 4 по строкам 501, 502, 503 и 504, должны равняться данным графы 7 раздела 1 соответственно по строкам 102, 104, 105 и 106. Сумма данных, приведенных в графах 3 и 4 по строке 505, должна быть меньше суммы данных по строкам 107 и 108 в графе 7 раздела 1 на величину выбросов метана... |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Альбина писал(а): алена писал(а): в отчете необходимо пересчитывать на NO2 (строка 106)? да
тогда у нас выходит превышение, а такого быть не может( |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
в отчете необходимо пересчитывать на NO2 (строка 106)? |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
Ольга писал(а): алена писал(а): нет, маленькое предприятие. ВУЗ. все что у меня есть по выбросам это проект ПДВ и отчет по инвентаризации выбросов вредных загр.веществ и их источников
Значит данные столбцы заполнять вам не нужно. Эти столбцы заполняет те у кого стоят очистные на источниках выбросов.
котельные имеются, но не думаю что там что то имеется |
|
|
аленаob.al.al@mail.ru россия, воронеж
|
нет, маленькое предприятие. ВУЗ. все что у меня есть по выбросам это проект ПДВ и отчет по инвентаризации выбросов вредных загр.веществ и их источников |
|
|
|