|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 89 сообщений
|
|
Подскажите пожалуйста, если я делаю заявку в Модуле (сразу подписываю электронно-цифровой подписью), она выгружается в формате ХMS. Новый портал приёма https://lk.fsrpn.ru принимает этот формат? и по сути довозить на бумажном носителе мне не нужно? |
|
|
|
|
|
Ника, я считаю фактический выброс по следующей формуле: Мфакт. = М(г/с)*Т(ч/мес)*3600 / 1000000. Где М - это масса, Т-время, 1 час = 3600 секунд, 1 тонна = 1000000 грамм. Если я неправильно считаю, поправьте меня пожалуйста. |
|
|
|
|
|
Екатерина, спасибо Вам огромное за разъяснения! ))) |
|
|
|
|
Екатерина писал(а): Наталья777 писал(а): Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как объяснятся перед РПН (плановая проверка), если не хватает актов замеров эффективности и технического обследования ГОУ (загрязняющее вещество - пыль)? Несколько установок не работали при проведении ежегодных замеров, так как трубы, которые выходят на улицу убрали, отверстия плотно закрыли и теперь вся пыль поступает в готовую продукцию. При этом оборудование функционирует, ГОУ указаны в проекте, есть зарегистрированные паспорта, инструкции. На других ГОУ, находящихся в данной технологической цепочке, выбросы в пределах нормы.
не совсем ясна ситуация. если оборудование функционирует, то почему убрали выход? если бы они не работали, то можно было бы хотя бы актом зафиксировать причину консервации.. и как следствие, почему замеры на них не сделаны. а так... получается, что вы нарушили правила эксплуатации ГОУ
Мы производим корм, а пыль образуется в закрытом оборудовании при помоле исходных компонентов и движении дальнейшего продукта по технологической цепочке. На некоторых участках, решили убрать трубы, чтобы пыль не выходила на улицу, так как теряется часть готового продукта. Так же кое-где была реконструкция самого помещения, что теперь технологически невозможно вывести трубу на улицу. Тут 100% нарушение правил эксплуатации ГОУ? или можно как-то объяснительную написать? или приказ какой-то? или справку? |
|
|
|
|
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как объяснятся перед РПН (плановая проверка), если не хватает актов замеров эффективности и технического обследования ГОУ (загрязняющее вещество - пыль)? Несколько установок не работали при проведении ежегодных замеров, так как трубы, которые выходят на улицу убрали, отверстия плотно закрыли и теперь вся пыль поступает в готовую продукцию. При этом оборудование функционирует, ГОУ указаны в проекте, есть зарегистрированные паспорта, инструкции. На других ГОУ, находящихся в данной технологической цепочке, выбросы в пределах нормы. |
|
|
|
|
|
я вот тоже склоняюсь к тому, что мы должны платить, пока не выбрали оператора. Но абзац из письма МПР от 21.02.2017 № АС-06-02-36/3591 "Таким образом, за 2016 год и до момента выбора в субъектах Российской Федерации регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключения соглашения между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с законодательством плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов взимается с операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих специализированную деятельность по размещению твердых коммунальных отходов." по сути говорит об обратном. |
|
|
|
|
ника писал(а): Наталья777 писал(а): Екатерина писал(а): Коллеги, каково Ваше мнение по поводу письма МПР от 21.02.2017 № АС-06-02-36/3591? Кто все таки платит!!!?
Меня тоже интересует этот вопрос... Все ли платили за свои отходы, которые передали на размещение на полигон, такие как "мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)", "смет с территории предприятия малоопасный", которые относятся к ТКО. Или же можно было не платить за них? Может полигон сам должен платить?  Объясните пожалуйста, кто в курсе)))
как я понимаю если полигон берет ваши отходы в собственность, то вы могли не платить.Это в договоре указывается. или если у вас есть региональный оператор ТКО.
Оператора ТКО точно нет у нас. В договоре прописано "оказать услуги сбора(приема) и размещения твердых бытовых отходов производства и потребления 4 класса опасности", про переход права собственности ни слова. Но мы всегда платили за отходы, которые передавали на полигон для размещения, как образователи этих отходов. А после выхода письма, приведённого выше, начала я сомневаться всё ли так делаем.. |
|
|
|
|
Екатерина писал(а): Коллеги, каково Ваше мнение по поводу письма МПР от 21.02.2017 № АС-06-02-36/3591? Кто все таки платит!!!?
Меня тоже интересует этот вопрос... Все ли платили за свои отходы, которые передали на размещение на полигон, такие как "мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)", "смет с территории предприятия малоопасный", которые относятся к ТКО. Или же можно было не платить за них? Может полигон сам должен платить? Объясните пожалуйста, кто в курсе))) |
|
|
|
|
|
И ещё вопрос.. Может кто сталкивался))) Мне нужно будет скоро ещё 3 заявки подать (объекты ввели в эксплуатацию). Если я просто выгружаю из Модуля, то формат файла "XML", а если подписываю в Модуле ЭЦП и выгружаю, то формат "XMS". Так вот, новый портал приёма отчётности примет файл, выгруженный из модуля с ЭЦП, в формате "ХМS"? или если я хочу подписывать ЭЦП, то нужно саму заявку через портал делать и больше никак? |
|
|
|
|
Виктория писал(а): Я сделала также но не своему предприятию основному а другой фирме я еще обслуживаю которую, пришла в Службу природопользования они говорят что должна появиться услуга актуализация данных чуть позже позвонить им и они точно скажут, а так ничего страшного
Спасибо,Вы меня успокоили! )) |
|
|
|
|
Виктория писал(а): Я на старый не могу зайти тоже, Наташа ты видела мои свидетельства?
Нет.. к сожалению, не успела ещё на почту зайти... Спасибо огромное, что отправили  |
|
|
|
|
|
У всех сейчас на старом портале вот такое?  И новый портал во вкладке отчётность выдаёт "{ "text": "Authorization has been denied for this request." }"? или это только у меня проблемы.. |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
). Как быть? исправлять в Модуле, заявку заново подавать через портал? или заявление какое-то? У кого было так, поделитесь опытом пожалуйста 
как же всё серьёзно оказывается 