|
|
|
СодержаниеСтатья была опубликована в журнале «Справочник эколога» № 5 май 2026.
Все права защищены. Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения статей с сайта разрешается правообладателем только с обязательной ссылкой на печатное СМИ с указанием его названия, номера и года выпуска. Новое в законодательствеОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИГорные породы как ресурс: роль промэколога при снижении объемов добычи ТПИ Роль эколога зачастую недооценивается представителями производственных подразделений, однако на практике это может привести к неочевидным потерям. Именно поэтому промэкологи должны активнее включаться в производственные процессы и на конкретных задачах демонстрировать свою ценность. Один из примеров рассмотрим в статье. ОХРАНА ЛЕСОВ, НЕДР И ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВТехнологии рекультивации нарушенных земель. нормативные основы и комплексный подход Статья дает экологам организаций комплексное представление о технологиях рекультивации нарушенных земель с учетом этапности процесса, являющейся законодательным требованием, возможность взять на заметку детально описанные задачи технической и биологической составляющей и избежать ошибок при составлении проекта рекультивации, контроля сроков и очередности выполнения мероприятий по восстановлению нарушенных земель. В статье также консолидированы ссылки на регламентирующие процесс рекультивации документы. ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХАНовые требования при НМУ — новые риски Обновление с 01.03.2026 нормативной правовой базы, регулирующей обязанности хозяйствующих субъектов при наступлении НМУ, породило большое количество проблемных вопросов для природопользователей. Обратимся к этой теме в статье. Новые требования и ошибки при разработке плана мероприятий при НМУ ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕИсчисление вреда, причиненного водному объекту затонувшим судном: как исполнение обязанности собственника по подъему судна влияет на размер вреда, подлежащего возмещению СКЭС ВС РФ было рассмотрено дело о взыскании компенсации за вред, причиненный водному объекту затонувшей баржей с углем. Определением СКЭС ВС РФ от 03.02.2026 № 302-ЭС25-8542 по делу № А19-3121/2024 дело по иску о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судам предписано установить и оценить неблагоприятные последствия допущенного ответчиком нарушения относительно окружающей среды, определить его действия, направленные на снижение вредного влияния от имевшего место нарушения. В статье разберем этот практический кейс. ВОПРОС–ОТВЕТКакой разрешительный документ указать в ДВОС, если еще не оформлено КЭР? Нужны ли ограждения в водовыпуске из очистных сооружений? Чем регламентирована периодичность отбора проб по микробиологическим показателям? Разные наименования нефтепродуктов в документах о сбросе и НПА: как считать плату? УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬИмпортированное или произведенное сырье, которое не было использовано: платить экосбор! Согласно п. 9 ст. 24.2 Закона № 89-ФЗ производители и импортеры товаров не обязаны обеспечивать утилизацию отходов от использования товаров в отношении товаров, используемых в качестве сырья, материалов, запасных частей, комплектующих при производстве товаров, включенных в Перечень № 2414, и при производстве транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор и виды и категории которых устанавливаются в соответствии с п. 2 ст. 24.1 Закона № 89-ФЗ. Авансовый платеж: можно ли заменить ранее выбранный в декларации способ оплаты? Наряду с необходимостью внесения платы за НВОС по итогам отчетного периода (12 календарных месяцев) законодатель предусмотрел механизм внесения квартальных авансовых платежей, призванный более или менее равномерно распределить финансовую нагрузку в течение года. Поговорим об этом виде платежей в статье. ШПАРГАЛКА ЭкологаГосударственный экологический контроль (надзор): категории риска и частота проверок ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИРОП: вопросы и ответы на примере одной организации Отчитываться по системе РОП иногда приходится практически вслепую: нормативная база меняется, а требования к документам ужесточаются. Знакомая ситуация? Именно с таким набором проблем столкнулась специалист одной производственной компании. В статье на примере этой ситуации разберем, на что обратить внимание в документах и как с ними работать. РОП при импорте для собственных производственных нужд: как правильно определить объем своей обязанности В последние годы расширенная ответственность производителей и импортеров (РОП) из формального требования превратилась в одну из ключевых зон правового риска для промышленного бизнеса. Особенно остро этот вопрос проявляется при импорте оборудования. Компании привыкли ориентироваться на код ТН ВЭД как на «юридический якорь», позволяющий быстро понять, возникает ли обязанность по утилизации. Однако практика применения Перечней № 2414 показывает: такой подход может оказаться упрощенным и даже опасным. Нормативная конструкция Перечня значительно сложнее. Не перечень кодов, а перечень товаров. Подробнее об этом поговорим в статье. Корректный выбор подрядчика по обращению с отходами: как проверить контрагента и не получить проблемы вместо услуги В статье приведены практические рекомендации для экологов и технических специалистов, которые помогут правильно выбрать подрядчика по транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов, избежать формального подхода к проверке контрагента и снизить риски претензий со стороны надзорных органов. Предостережения по неуплате экологического сбора: краткий разбор и практика В последние годы предостережения надзора о недопустимости нарушения обязательных требований стали одними из самых часто встречающихся документов в практике экологов. Особенно заметно это в сфере РОП и уплаты экосбора. Их количество растет за счет сопоставления информации, которой располагает Росприроднадзор. Наиболее часто в качестве сравнительных данных выступают сведения ФТС1, отчетность компаний, информация из ЕФГИС УОИТ, сведения из налоговых и отраслевых систем. Предостережение не является штрафом, но фиксирует позицию надзорного органа о вероятном нарушении обязательных требований. Игнорирование такого документа повышает риск проведения дальнейших мер контроля. В статье разберем практические кейсы и типовые ошибки, которые приводят к получению предостережений. ВОПРОС–ОТВЕТРасхождение в весе отходов при передаче на полигон: как действовать? Откуда в ФГИС УТКО появляется информация об источнике образования отходов? СУДЕБНАЯ ПРАКТИКАОтказ во взыскании вреда, причиненного почвам, ввиду нарушения процедуры отбора проб и проведения мероприятий по восстановлению: разбор кейса Судебная практика последних лет фиксирует рост числа споров о возмещении вреда почвам. В таких делах ключевое значение приобретает не только наличие факта загрязнения, но и качество доказательственной базы: корректность отбора и анализа проб, соблюдение требований утвержденных методик, а также соотношение денежной формы возмещения вреда и восстановительных мероприятий в натуре. Позиция судов все больше акцентируется на реальном экологическом результате возмещения вреда и недопустимости «двойной» ответственности, что демонстрируется и в представленном кейсе. АЗБУКА ЭКОЛОГАОшибки определения фона в воде: методика оценки риска Определение фоновых концентраций загрязняющих веществ в воде является необходимым условием при разнообразных расчетах допустимого воздействия на водные объекты, выполнении водохозяйственных мероприятий. С 01.09.2026 вступает в силу ГОСТ Р 72538-20261 по оценке риска ошибочного определения фонового содержания загрязняющих веществ, поэтому важно уже сейчас ознакомиться с содержанием данного документа. Поговорим об этом в статье. Сбор исходных данных — залог успеха при разработке разделов ООС и ОВОС Одним из ключевых факторов успешного прохождения государственной экспертизы проектной документации, в т.ч. ФАУ «Главгосэкспертиза России» и государственной экологической экспертизы, является полнота и достоверность исходных данных, использованных при подготовке разделов «Мероприятия по охране окружающей среды» (ООС) и «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС). В статье рассмотрены основные виды исходных данных, а также приведены ссылки на действующие нормативные правовые акты, регулирующие требования в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. «Трехлитровое, трехметровое…», или Еще раз о коллизиях технологического нормирования Проходят века, но в России ничего не меняется… Все так же пытаемся копировать Европу, но делаем это бездумно, да еще и начисто игнорируя своих Кулибиных и Левшей. Вот и с нормированием хозяйственной деятельности ОНВОС I категории приключилась та же скверная история. В статье поговорим о технологических операциях по покраске, которые нашли свое отражение в ИТС 35-2024.
|
|
© 2006—2026, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога». Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное. |