Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенСергей.

Посмотреть все

RSS

Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты

Рубрика: Плата за НВОС
Ответов: 22

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[9239]  2 марта 2017, 15:50
Оценок нет
Здравствуйте.
Фирма сдает в аренду недвижимое имущество. Должна ли она рассчитывать и уплачивать взносы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты по площади территории, которая не сдана в аренду и не используется самой организацией?

Спасибо
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#2[9247] 2 марта 2017, 16:00
если она не сдана в аренду, то бремя содержания несете Вы, как владелец.
Да,нужно уплачивать за ливневые сбросы, если есть выпуск
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[9252] 2 марта 2017, 16:06
Выпуск продукции? Или ливневая канализация?
Стоят ангары, которые не используются никем пока. Канализации и водоотведения-нет
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#4[9255] 2 марта 2017, 16:15
ливневой выпуск сточных вод.
Тогда в таком случае, раз нет сброса, то за что вы будете платить?
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[9256] 2 марта 2017, 16:17
Анна писал(а):
ливневой выпуск сточных вод.
Тогда в таком случае, раз нет сброса, то за что вы будете платить?
Просто до этого я считала, что в моем случае я оплачиваю поверхностный поверхностный сток (дождевой, талый и поливо-моечный). Поэтому и встал вопрос: нужно ли оплачивать его с той территории, которая не используется
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#6[9258] 2 марта 2017, 16:22
Этот сток у вас оформлен как выпуск? Ему присвоен номер,есть разрешение на сброс ливневых вод, установлены нормативы?
Или просто всё непосредственно стекает в водный объект?
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[9259] 2 марта 2017, 16:26
Анна писал(а):
Этот сток у вас оформлен как выпуск? Ему присвоен номер,есть разрешение на сброс ливневых вод, установлены нормативы?
Или просто всё непосредственно стекает в водный объект?
Не оформлен
Не присвоен
Нет разрешения и не установлены нормативы
Дождь, снег с неба на крыши, с крыш- на территорию,с территории предприятия - на рельеф
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#8[9260] 2 марта 2017, 16:29
тогда как платить?)платить по факту не за что,нет даже никаких ставок платы.
так что мое мнение - платить ни вам, ни вашему арендатору не надо.
для самоуспокоения можете обратиться в ваше бассейновое водное управление с вопросом и в территориальный РПН по вашей подсудности, так сказать.
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[9262] 2 марта 2017, 16:34
Анна писал(а):
тогда как платить?)платить по факту не за что,нет даже никаких ставок платы.
так что мое мнение - платить ни вам, ни вашему арендатору не надо.
для самоуспокоения можете обратиться в ваше бассейновое водное управление с вопросом и в территориальный РПН по вашей подсудности, так сказать.
Ох, а мы платили БПКполн, ВВ и Нефтепродукты.
Расчет делали: Расчет массы сброса загрязняющих веществ с неорганизованным стоком на основании к-ов из Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты.
В Росприроднадзоре несколько лет назад на вопрос предыдущего бухгалтера об отсутствии стока в канализацию ответили, что они считают, что все равно вода с моей крыши попадает в водные объекты в дальнейшем, и обязаны оплачивать. Получается, что не обязана?
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#10[9264] 2 марта 2017, 16:43
а можно ссылку на методические указания?
Кому платили?
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[9267] 2 марта 2017, 16:51
Анна писал(а):
а можно ссылку на методические указания?
Кому платили?
Ссылку не дам, к сожалению.
А платила по КБК - 048 1 12 01030 01 6000 120 - Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
naska-maskaeva@yandex.ru
Россия, Краснодар
Написал 71 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#12[9270] 2 марта 2017, 17:00
Вот и мы платили за сброс на рельеф, каждый раз, когда я сдавала отчеты в РПН спрашивали зачем мы платим, если нет сброса в реку, с этого года я решила рискнуть и не платить
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#13[9271] 2 марта 2017, 17:00
то есть это у вас плата за негативное воздействие на ОС?
если Вы про эти мет.указания, то они не действуют http://docs.cntd.ru/document/901724862
Я вот как понимаю. У вас неорганизованный сброс на водосборную площадь, плата за которые отменена, согласно 7-ФЗ.
Тут логика РПН умиляет. То есть и физ.лица тогда должны платить "налог на осадки" как в Чиполлино?
я думаю, что вам надо уточнить про свой сброс. Мне кажется, платить вы ничего не должны
Мы молоды,пока мы в шортах
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#14[9272] 2 марта 2017, 17:07
Анна писал(а):
то есть это у вас плата за негативное воздействие на ОС?
если Вы про эти мет.указания, то они не действуют http://docs.cntd.ru/document/901724862
Я вот как понимаю. У вас неорганизованный сброс на водосборную площадь, плата за которые отменена, согласно 7-ФЗ.
Тут логика РПН умиляет. То есть и физ.лица тогда должны платить "налог на осадки" как в Чиполлино?
я думаю, что вам надо уточнить про свой сброс. Мне кажется, платить вы ничего не должны
А в какую инстанцию стоит отправить запрос?
mgrant
Статус неизвестенmgrant
mgrant@list.ru
Россия, Москва
Написал 11 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#15[9273] 2 марта 2017, 17:11
Анастасия писал(а):
Вот и мы платили за сброс на рельеф, каждый раз, когда я сдавала отчеты в РПН спрашивали зачем мы платим, если нет сброса в реку, с этого года я решила рискнуть и не платить
А что Вам отвечали?
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.